Los sistemas de ‘pay per post’ o posts patrocinados siguen cosechando enemigos dentro y fuera de la blogosfera. A pesar de los diversos matices y modalidades que se están poniendo en circulación, algunos en extremo transparentes, son muchos los que ven en ellos una perversión del carácter original de la blogosfera (!?) y una forma de jugar con la buena fe del lector. Ahora Dirson informa de la postura oficial de Google al respecto: absoluta intransigencia, tolerancia cero.
Google entiende que estos sistemas suponen “un intento de manipular el algoritmo de relevancia del buscador, al perseguir conseguir enlaces de manera artificial”. Como señala Dirson:
“Por ello, desde Google ya han tomado cartas en el asunto, y el propio Matt Cutts (responsable de la calidad del buscador) asegura en este comentario en un blog que pretenden “llevar a cabo un buen trabajo detectando venta de enlaces”. “Los enlaces pagados que afectan a los buscadores (tanto enlaces de texto como posts patrocinados) pueden suponer una pérdida de confianza por parte de Google”, subraya”.
Es decir, toda una llamada de atención a los webmasters, tanto en lo que a posicionamiento se refiere como a los usuarios del programa de publicidad Adsense: si juegas a los posts patrocinados, tu intento de rentabilizar el blog puede salirte por la culata, perdiendo relevancia y puede que hasta siendo expulsado de Adsense.
Respeto la postura de Google, tanto en cuanto yo mismo aún no tengo una opinión definida en torno a la honestidad de los sistemas ‘pay per post’, por muy transparentes que sean. Sin embargo, me llaman poderosamente la atención dos aspectos: que sea Google, una multinacional líder del mercado, la que ponga pegas a nuevos sistemas de renta comercial; y el hecho de que aprovechar la relevancia para beneficio propio pueda suponer una ‘falta’ de cara al buscador. Porque, de hecho, si uno no puede aprovechar su relevancia para amortizar sus esfuerzos, ¿para qué, entonces, sirve la relevancia?
Vale, yo tampoco creo que la blogosfera deba tener un marcado aspecto comercial, pero si se ponen en marcha sistemas honestos y transparentes, ¿por qué privar de ellos a quienen quieran rentabilizar su blog? Al fin y al cabo, el comercio de enlaces recíprocos e interesados no nacieron con los posts patrocinados, ni tampoco acabarán con su eliminación.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 5 comentarios }
Si eso no es “abuso de autoridad”, que lo es entonces. Osease una multinacional que hace miles de millones simplemente inundando la Red de publicidad, ahora nos va a decir si podemos o no entrar en el juego del pay per post. Eso me huele a práticas monopolísticas y sobre todo tiene un tinte de amenaza bastante obvio, si no haces lo que te digo adiós relevancia.
A mí me da la sensación de que esto es una pataleta de Google… ¿De qué tienen miedo? ¿De perder cuota de mercado?
Y yo tampoco tengo una postura decidida (de hecho, no he hablado, aún, del ReviúMi ése)…
Pero no sólo de Goolgle vive el hombre! Igual con este sistema, y si os bloggers insisten en ser pagados por escribir, otros buscadores como Yahoo puedan recuperar parte del terreno perdido. De todos modos, eso de que “sorprende” que Google ponga trabas a nuevas ideas de negocio, no debería soprender tanto: Google fue maja cuando empezo, ahora que es un gigante está empezando a practicar el monopolio y los abusos de poder derivados de ello. Ya tenemos a papá Google que nos vigila el Adsense, que aprueba nuestro email, que gestiona nuestra barra de herramientas, y el que decide si estaremos en el mundo o no mediante su buscador. Se veía venir: el verdadero Gran Hermano ya está aquí.
Me apunté hace poco a Zync.es y me preocupé con la noticia, mal que mal, mi blog es básicamente un reseñador de servicios web y ahora hago lo mismo pero con un par de billetes, ya lo hice un par de veces y me expresé igual de los servicios por los que fui pagado que por los que no, creo que hasta me esmeré en crear artículos un poco más cuidados con más detalles, pero no compran mi opinión.
Qué mal lo de Google, es verdaderamente lamentable, qué tal si hiciese una review sin ningún link a ningún sitio? Podría hacer eso pero no cambiaría nada. Google seguiría odiando mi blog.
eastern motors
club penguin secrets
borang kemasukan ke maktab perguruan
resort treetop
the devil and tom walker
chicago style citation
new camero
magnum 4d result
alam gambar pencemaran sekitar
cute haircuts
Los comentarios están cerrados.
{ 2 trackbacks }