¿Te imaginas que un buen día recibieras un correo de una empresa que asegurase haber pagado por un post patrocinado en tu blog a través de un intermediario y te reclamase la publicación de dicho post? Podría ser hasta normal si estuvieras inscrito en alguna de esas plataformas, pero ¿cómo qué cara se te quedaría si, además de no estar inscrito, estuvieras completamente en contra de ese tipo de sistema de publicidad? Pues supongo que la misma que se le ha quedado a la gente de Lifehacker y Boing Boing al descubrir que ReviewMe ha estado ofertando esos blogs a sus clientes sin consentimiento: entre sorpresa, indignación y cabreo.
Cory Doctorow ha escrito un post demoledor contra el servicio, advirtiendo de forma irónica que comprar un post en Boing Boing no cuesta los 500 dólares que oferta ReviewMe, sino 40.000 millones de dólares que deberán ser abonados en peniques. Los responsables de ReviewMe ya han contestado, tanto en el post de Boing Boing como en The Consumerist, asegurando que todo se ha debido a un error que ya ha sido subsanado:
“Basically we had a loop hole where folks who are not the owner of a specific blog could submit that blog into our marketplace. This bug is being fixed as I write this”.
Es decir, que como el servicio permite a cualquier usuario registrar blogs sin ser sus dueños, pues algún a listillo le dio por apuntar a dos de las bitácoras anglosajonas más populares. O al menos eso es lo que ellos aseguran.
Tal y como están las cosas con este tipo de servicios de pay por post, lo que no se entiende es: primero, que se permitan tantas alegrías a la hora de registrar un blog ajeno (y, por tanto, vincular a un blogger con este cuestionado sistema); y segundo, cómo es que no hay un mecanismo de control que verifique los registros. Algo que no debería resultar demasiado difícil a poco que se demuestre algo de rigor: quizá enviando simplemente un correo de confirmación al autor del blog. Especialmente en sitios tan llamativos como de los que hablamos en este post.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
A mi no me parece ni tan grave ni tan fácil de solucionar Manuel. Aunque se enviara ese mail de confirmación que pides se debería de hacer a la dirección que el registrante consignara a la hora de dar de alta el blog ¿no? Yo no creo que haya que darle mayor importancia a estas cosas ni, desde luego, pedirle una responsabilidad que no tienen a la gente de reviewme. Text-Links-Ads, otra empresa de la misma gente, si tiene un mecanismo de verificación que usa un pequeño código que el registrante tiene que insertar en la misma página que ha registrado. Esto te indica que no está en su cabeza causar este tipo de situaciones. En un producto como el que ofrecen a través de Reviewme creo que este tipo de comprobaciones sería bastante más difícil.
A mi me parece un poco de “pataleo” , acostumbrados a toneladas de spam por bite cuadrado, y a que no este del todo bien visto cobrar en la blogosfera…se aprovecha uno de un error ( 2 bitácoras entre los millones que existen) y vamos a volver a hacer una montaña de un grano de arena.
Lo único que tiene que hacer ReviewMe es hacer mas estricto el modo de registro en su servicio.
De todas formas, veo demasiado blogocentrismo en esto de la blogosfera
Saludos
#Josemaria, ¿te parece difícil visitar el blog, tomar nota de la dirección de contacto del autor y enviarle un email? Hay cientos de servicios en la web que realizan ese tipo de comprobaciones. Y, si no es de formal manual, como bien dices, a través de un código insertado en la página. No estamos hablando de un esfuerzo sobrehumano, sólo de algo de seriedad en el servicio.
#Wendigo, desde luego que hay blogocentrismo en la blogosfera, literariocentrismo en la literatura y juridicentrismo en la justicia… ¿pero qué tiene eso que ver con lo que estamos hablando? Cada uno es libre de inscribirse en un servico o no; y lo que no es de recibo es que uno se vea inscrito en un servicio al que no desea pertenecer. Vamos, no es que sea de recibo, es que raya lo delictivo. Ah… que como hay spam entonces vale todo. Pues nada. Nos dedicaremos al phishing.
Un saludo.
No, no me refiero a eso… me refiero al error de aumentar exponencialmente el problema en cuestión, como he dicho anteriormente, es tan fácil como avisar a Review Me de que debería ser mas estricto a la hora de comprobar quien se da de alta en ese servicio.
Pero en vez de eso, lo que ha hecho …por lo menos la gente de BoingBoing es ir a cuchillo directamente, sin preguntarse antes las causas que habían originado su inclusión en esa base de datos…pero es mas fácil ir soltando fantasmadas como los 40 millones de $… y cuando se recibe una respuesta… , si mi ingles no es del todo malo diciendo que ya han solucionado el fallo, dudar de la veracidad de ella.
Y luego entramos en el tema de publicidad en los blogs, servicios de post patrocinados y demas asuntos relacionados con el dinero… que parece que sientan mal.
Si yo soy consultor en telefonía móvil… y alguien me pide su oipnion sobre algo relacionado con ese tema…se la cobro… y luego se la doy… y nadie critica por ello
Sin embargo, si tengo un blog sobre tecnología y aviso , como con esta empresa, de que este es un post pagado…la gente ya se lo toma a mal… y me he vendido al lado oscuro… pues no se lió una marabunta impresionante cuando microsiervos empezó a poner adsense de nuevo… amos un poco mas y comenzamos la segundo guerra de la red !!!
Saludos
Manuel, de verás que intento ponerme en situación pero sigo viendo más ridícula la pataleta histérica de Cory Doctorow que el error de la gente de Reviewme. La empresa que ha contratado la publicidad les escribe reclamando el post que creen haberles pagado, ellos se lo cuentan a la gente de reviewme (de forma educada y comprensiva a ser posible) y ahora depende de estos últimos compensar por el error a su cliente si no quieren perderlo. ¿Dónde está el problema?¿Porqué ese enfado?
Josemaria, pues yo lo veo de lo más normal. Ponte en su piel y cambia, si lo prefieres, ReviewMe por cualquier otra cosa que te parezca una aberración. Y, de pronto, descubres que formas parte de ella porque alguien te ha inscrito sin su permiso. ¿Cómo puede permitir ninguna empresa seria la inscripción de nadie por parte de terceros sin su consentimiento?
Es para cabrearse, y hasta para querellarse. Por cutres.
Un saludo.
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }