Condena en primera instancia para alasbarricadas.org

por mmeida el 19/09/2007

en Mangas Verdes

Finalmente se han cumplido los peores pronósticos: la web alasbarricadas.org ha sido condenada en primera instancia en la querella interpuesta por Ramoncín por supuesto atentado contra su honor a raíz de los comentarios de algunos usuarios. La sentencia (PDF) tiene su miga porque, a mi modo de ver, contempla primero pero ignora después un aspecto clave, que ya ha servido para absolver a otras webs, como es el de que sólo puede condenarse a un prestador de servicios (responsable de un foro, por ejemplo):

“Cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse”.

En lugar de esto, el fallo se acoge a otro confuso capítulo de la LSSI en el que se obliga a los responsables de webs comerciales (que reciban dinero por cualquier vía) a presentar en el propio sitio todos los datos de contacto, o al menos aquellos que permitan una efectiva localización. Alasbarricadas.org ofrece su cuenta de correo, pero a la juez no le ha parecido suficiente (¿?).

Insistimos en la gravedad de este caso porque de prosperar en ulteriores instancias crearía un grave precedente haciendo responsables a los webmasters de los comentarios vertidos por los usuarios y sin que medie una resolución judicial que los declare ilegales de por medio.

Alasbarricadas.org piensa recurrir y, o mucho me equivoco, o finalmente acabarán dándole la razón porque, independientemente de las expresiones más o menos salvajes de los comentarios en cuestión, la libertad de expresión prima sobre el derecho al honor y la declaración de ilegalidad de contenidos ha de ser necesariamente previa a una denuncia por albergarlos o mantenerlos.

Al menos yo lo veo así.




Quizás también te interese:



Cuenta de apoyo para alasbarricadas.org
La gente de alasbarricadas.org ha abierto una cuenta de apoyo a su defensa contra la demanda de la SGAE....

Abusones
Con cariño, en estos momentos duros para la gente de alasbarricadas.org....

La SGAE demanda a alasbarricadas.org
La gente de alasbarricadas.org hizo público el lunes que ha sido demandada por la SGAE debido a unos...

Juicio Ramoncín vs alasbarricadas.org
Ayer tuvo lugar el juicio contra alasbarricadas.org como consecuencia de la querella interpuesta por...


{ 5 trackbacks }

Otra condena judicial por comentarios de terceros en un site | Denken Über
20/09/2007 a las 13:31
He activado la moderación de comentarios | Jordi Planas Manzano
20/09/2007 a las 18:19
A las barricadas pierde el primer asalto
20/09/2007 a las 21:29
Cien mil objeciones « España es una merienda de negros
21/09/2007 a las 07:15
:: OPCIONWEB.com » Blog Archive » BlogoZapping 240.907:: Experiencias Informáticas
24/09/2007 a las 23:36

{ 1 comentario }

1 talant 20/09/2007 en 11:16

ya huelen las hogueras de la inquisición, Esperemos que en el recurso haya suerte o (mejor dicho, justicia) y anulen esta sentencia que puede dar lugar, sin exagerar, a una caza de brujas por internet.
A mi lo que verdaderamente me llama la atención es que incluso la fiscalía retiro la demanda al quitarse las imagenes y los insultos a “rey del pollo frito”.
Un día negro para la libertad de expresión

Los comentarios están cerrados.

Pos anterior:

Siguiente post:


«Piensa como piensan los sabios, mas habla como habla la gente sencilla.» (Aristóteles)
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes

Quantcast