Así de sencillo. De un plumazo, un ’simple’ estudio (que nos recuerda a otros anteriores), se desmonta todo el castillo de naipes de los fundamentalistas del copyright. Nos llega de Canadá, y lo deja más bien clarito: los usuarios de P2P no sólo no contribuyen a la ‘ruina’ de la industria musical dejando de comprar, sino que muy al contrario, son los que, a la postre, más se rascan el bolsillo a la hora de comprar música:
“- When assessing the P2P downloading population, there was “a strong positive relationship between P2P file sharing and CD purchasing. That is, among Canadians actually engaged in it, P2P file sharing increases CD purchases.” The study estimates that one additional P2P download per month increases music purchasing by 0.44 CDs per year.
- When viewed in the aggreggate (ie. the entire Canadian population), there is no direct relationship between P2P file sharing and CD purchases in Canada. According to the study authors, “the analysis of the entire Canadian population does not uncover either a positive or negative relationship between the number of files downloaded from P2P networks and CDs purchased. That is, we find no direct evidence to suggest that the net effect of P2P file sharing on CD purchasing is either positive or negative for Canada as a whole”.
Traducción algo libre:
“- Al estudiar la comunidad P2P se reflejaba “una fuerte relación positiva entre compartir archivos P2P y la compra de CD. Es decir, que entre los usuarios canadienses de P2P, compartir archivos incrementa la venta de CD”. El estudio estima que una descarga puntual de P2P al mes aumenta en 0,44 CD por año la compra de música.
- Cuando se estudió a nivel global (toda la población canadiense), el estudio reflejó que no hay relación directa entre compartir archivos P2P y la compra de CD. Según los autores del estudio, el análisis determina que “entre el total de la población canadiense no había una relación, ni positiva ni negativa, entre la descarga de archivos y la compra de CD. Es decir, que no se encuentra ninguna evidencia directa de que compartir archivos afecte, directa o indirectamente, al mercado de la música”.
Vía: Boing Boing
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 4 trackbacks }
{ 5 comentarios }
Indudablemente, mucha gente que descarga ficheros de música de redes p2p (u otros medios) se toma ese acto como el de probarse la ropa en una tienda para saber si le va a quedar bien y le va a gustar.
Y eso que las discográficas y los propios artistas te la intentan meter bien metida con el beneplácito de las emisoras de radio, donde únicamente reproducen 1 o 2 singles de cada album lanzado (indudablemente en los espacios reservados para escuchar discos de los centros comerciales y tiendas ni están todos los albums, ni te permiten escuchar todas las canciones completas)
Deberían tomarse el hecho de tener disponible la música de los albums en internet como algo promocional y o bien bajar los precios de venta o potenciarlos con algún otro tipo de material, que para lo que valen y lo que acaban costando al cabo de 1 año..
A mí me lo vas a decir. Últimamente estoy descubriendo al P2P discos tan buenos que me es imposible moralmente no comprarlos. El último, Tyranny of Souls de Bruce Dickinson, ayer.
El mes pasado cayeron ocho cedés, así que mira…
mencionar que en Canadá los precios de los cds, dvds libros u otros productos culturales son bastante mas bajos que en Spain por lo que comprar estas cosas no supone tanto esfuerzo para un canadiense cualquiera.
Ejemplo de hace pocos meses: EL nuevo de Ozzy Osbourne ‘Black Rain’ en España 18€ en Canadá 10€ al cambio (el nivel de vida es más alto allí por lo que les supone menos esfuerzo)
Pero qué relación va a haber, si casi todo el mundo se baja música. Los que la siguen comprando son los que lo hacían antes, antes de internet había cintas y se vendían discos (aparte del original del que todo el mundo copiaba).
Es como que todo el mundo come en casa, y si puede permitírselo le gusta salir a un restaurante. Pero si no puede pagar esto último que le vas a quitar la comida de por semana?
No sé si me explico, ojalá tuviera pelas para comprarme todo lo que quiero pero no es así evidentemente. Si las discográficas quieren escalar unos peldaños en mi orden de prioridades, lo siento.
Eso sí, hace que no uso el emule… pff.
Nota: Quien ame el emule le sugiero la cominación jamendo-bittorrent.
Este tipo de estudios suele caer siempre en el mismo fallo: intentan establecer una relación causa efecto entre dos situaciones que simplemente se dan a la vez. “Si descargan música entonces compran música” (o lo contrario)
En mi opinión todo se explica de una forma mucho más simple teniendo en cuenta otro factor, causa de los dos efectos: si eres aficionado a la música, entonces comprarás más música y te descargarás más música. Los que se descargan música también son los que la compran porque ellos son los aficionados a la música. Descargada gratis o comprada, en mi ipod suena igual
Los comentarios están cerrados.