Hace unas horas me llegó esta imagen por correo, con un texto en el que se afirmaba que la imagen había sido tomada con anterioridad a la victoria electoral del PSOE en 2004 y que reflejaba fielmente cómo el hoy presidente del Gobierno descubría, junto a Mohamed VI, un mapa en el que se podía ver claramente como territorio marroquí el Sáhara Occidental, Ceuta, Melilla, Canarias y buena parte de la península Ibérica.
La información y la imagen me parecieron tan groseramente imposibles que decidí intentar arrojar luz sobre el tema, no tanto por convencerme de su falsedad (evidente, de entrada), sino por situar las cosas en su justo término y, de paso, disipar las dudas de cualquiera al que le haya llegado por cualquier vía la misma ‘información’.
Tirando de Google llegué a un blog en el que, sin género de dudas, presentaba el hecho como cierto, para a continuación poner a parir abiertamente a ZP, el socialismo, Marruecos y todo lo que se pusiera por delante. En la misma línea, al parecer, lo publicaba Hispanidad, aunque al intentar acceder a la noticia el enlace ahora me da error. Indagando un poco más me encontré con un antecedente inquietante en Diario Ibérico, un artículo de Ignacio Camacho en ‘ABC’ en el que también otorga carta de naturaleza al hecho, aunque sin imagen que lo acompañe.
Pues bien, la realidad es bien diferente. Como podemos ver en esta fotografía colgada, tanto en la web de la cadena Ser, como en la de Caja Madrid, lo que realmente descubrieron ZP y el rey alauí fue un texto en árabe, una lápida conmemorativa, no un mapa. Corresponde a una visita oficial de Zapatero, ya como presidente del Gobierno, el 24 de marzo de 2004, y se tomó en el marco de un acto público de apoyo a la lucha contra el terrorismo y la inmigración ilegal. Como queda meridianamente claro en el propio artículo de la cadena Ser o, para aquellos que no se fíen de Prisa, en el poco sospechoso diario ‘El Mundo‘:
“Ambos descubrieron la lápida conmemorativa, que recuerda en árabe, francés, español e italiano a los 45 muertos del atentado de Casablanca. Después, en un alarde de preparativo minucioso, Mohamed VI y Zapatero dedicaron unos minutos a saludar a los familiares de algunas víctimas. Los gritos se sucedían. Zapatero saludaba discretamente a la gente, con un movimiento de cabeza, a sabiendas de que la euforia iba dedicada al rey”.
Así que alguien con acceso a una imagen de perspectiva distinta a la que circuló por los medios (vía Reuters), y que yo no he podido encontrar en la Red, no ha tenido el mínimo reparo en pasarla por el Photoshop y ponerla en circulación como buena, dando pie a otro episodio de conspiranoia organizada a la que parece se han entregado con gusto y escaso sentido común los detractores del rival al precio que sea.
Por cierto, en elotrolado.net se han tomado el hoax o fake con humor y han colgado algunas otras imágenes de la misma fiabilidad que la del mapa. Para muestra, un botón:
Impagable 
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 8 comentarios }
En realidad es un hoax de un hoax. Zapatero sí se hizo el 19/12/2001 una foto con un mapa de Marruecos que incluía Ceuta y Melilla. Dicha foto se la hizo dentro de un despacho.
Ahora, seguramente desde el PSOE, han creado esta clara chapuza para desactivar el daño que hizo la foto original a la política exterior española.
Al César lo que es del César. Zapatero se hizo esa foto y ya está. Buscad en la portada de la Razón de 20/12/2001.
Aunque supongo que me bloquearéis este mensaje.
Pere » No, no es un hoax de ningún hoax. Es un hoax de una foto real y con bastante mala ‘milk’. La foto a la que te refieres, desde luego que existe, y es la que tiene Mohamed VI (y tuvo su padre) es su despacho oficial. Con ella se han hecho la foto no sólo Zapatero, sino Aznar, Felipe y hasta Juan Carlos I. El monarca alauí no tiene por costumbre cambiar la decoración de su residencia cuando lo visita alguna autoridad española. En la portada de ‘La Razón’ de 2001 es imposible que aparezca esta foto porque fue tomada en 2004.
Y no, no veas fantasmas ni en las fotos ni en este blog: aquí no bloqueamos las opiniones contrarias, por muy fuera de la realidad que estén.
Un saludo.
A ver, calma, por favor.
Los dos decís verdades:
1.- la foto que pones hoy aquí, mmeida, no sé de dónde ha salido, pero es claramente un hoax (es más falsa que los euros de madera).
2.- la foto a la que se refiere Pere es una que se hizo durante la visita de Zapatero a Marruecos en 2001 y salió en varias portadas; en “La razón” no sé, pero sí en, por ejemplo, “La vanguardia” (2001.12.19): http://estatic4.lavanguardia.es/fondo999/LVE01/PUB/JPG/LAY/2001/12/LVG20011219001LVB.pdf.jpg [nota: no sabía que Ansar, Felipe y demás habían sido retratados en similares situaciones; bueno es saberlo]
Los dos os equivocáis:
1.- Pere al decir que le van a bloquear su post; es evidente que no ha sido así.
2.- Mmeida al decir que la opinión de Pere está fuera de la realidad; al menos en lo que se refiere a la foto de 2001, es verdad lo que dice Pere.
P.D: Muy buena la foto de “El jueves”.
Besos varios.
[publicidad] Con permiso: No nos olvidemos de Birmania.
CHucky » Hasta ahora no veo que nadie haya perdido la calma, salvo que intercambiar puntos de vista lo sea
Sobre la fotografía que adjuntas, es justo a la que me refiero en el comentario anterior, así que no veo el error por ningún lado. Es la que se encuentra en el despacho de Mohamen VI y por él han pasado la inmensa mayoría de los mandatarios españoles, no sólo ZP, existan o no fotografías con esa perspectiva.
Y sobre lo de ‘fuera de la realidad’, se refiere a la fotografía objeto del post, que es la que analizo.
Un saludo.
Gracias a Mangas Verdes por no bloquearme. Mis prejuicios fundados en experiencias anteriores me llevaron a la precipitación. No volverá a pasar.
Gracias Chucky por la aclaración y el enlace.
A lo que iba, parece (y es una opinión) que la foto esta del 2004 tomada en exteriores esté hecha para contrarrestar la utilización por Rajoy en el próximo debate de la foto de 2001. Es sólo una opinión, que la mala milk se gasta en todas partes.
Un saludo.
Lástima de no haber visto esta página hace una hora, cuando he recibido el hoax y sin saber que era falso lo he reenviado…
Que casualidad,que gente que trabaja conmigo (Españoles), despues de la victoria de ZP,me habian comentado de esta foto y,,,eureka,,,,se comentaba que es real,trabajan varios Marroquies con nosotros,(por cierto muy problematicos),y comentan que desde su pais,embajadas,reuniones,mezquitas etc. su voto tiene que ser para ZP y fuerte rechazo al PP.Osea que si ningun interes por mi parte,algo habra en esa foto de verdad,y si no las relacciones de ZP con Mohamed VI tiene que ser muy amorosas.
PD.de todas las formas,sea ono sea real,la susodicha,la realidad ya esta superando a la foto,,,,juas,juas,juas.
Los comentarios están cerrados.
{ 4 trackbacks }