El vídeo que no hará la DGT


por el 13/05/2008

en Vídeos

¿Es necesaria la tragedia explícita y la agresividad para concienciar a la población de los peligros de la carretera? ¿Qué es más eficaz, el tremendismo o la insinuación sutil? Échale un vistazo al vídeo y me cuentas. Es un tipo de campaña que nunca realizará la DGT, tan obcecada en aterrar al personal con su ‘pedagógica’ dureza. O puede que sí, el día en que descubra que hay algo más allá de la violencia manifiesta. Imaginación, por ejemplo.

Vía: Cuando calienta el blog

Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:


Y seguirnos en... Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google+ Síguenos en Pinterest

También te puede interesar...

Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...

(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)

{ 2 comentarios }

BUKOWSKI mayo 13, 2008 a las 18:59

Hola colega, hacías dos interrogaciones sobre el video, el tremendismo y lo sutil. Sobre los videos tremedistas, bajo mi humilde opinión, si creo que sean efectivos, sobre todo en el momento que ves un ostión – in situ – o cuando ves de pasada, como quedó el coche que tuvo el accidente ayer, u otro día..la recacción es de miedo. levantas el pie del acelerador durante los próximos diez kilometros, y tienes en la retina el color de la sangre entre el amasijo de hierros, e impregnada la nariz del olor a carne abrasada por la explosión del deposito. No obstante volvemos a nuestro estado normal ? pasadas unas horas. Siempre se piensa que a ti, no te pasará. Lo sutil, como el anuncio, lo primero que te produce es pena al ver a joven en la silla de ruedas y leer la nota ( Yo tampoco, me lo ponia ). Despues te lo colocas, y piensas..si lo se–tienes razón, y se lo colocan en estado de contrición, asumiendo sinceramente, que no habias pensado que mañana, puedes ser tu.. Espero contribuir con este escrito al debate interno de cada uno, o al debate público. No obtante, gracias y hasta otro momentito. Saludos Mangas.

pepe navarro DIMISION febrero 10, 2009 a las 00:08

Unas aclaraciones con el asunto de las multas de tráfico.
La D.G.T. y administraciones municipales de este país, utilizan los descerebrados que van a 260 Km/hora para meter la mano en los bolsillos a miles de ciudadanos que atraviesan una señal de circulacion absurda a 50 Km/hora con un radar detrás, como el 80 por ciento de los radares en este país, según han reconocido muchas veces mandos de la Guardia Civil. Un malintencionado diría que a la D.G.T. le interesa un 80% recaudar y un 20% salvar vidas. Los que han tenido que señalizar los puntos negros a gorrazos. Los que hacen anuncios que valen millones de euros y luego tienen que quitarlo porque el anuncio es una jilipollez (os acordáis?). Les han quitado puntos a ellos ?. Alguien se ha responsabilizado ?. Y las mentiras con el número de muertos (el colmo de la sinverguencería). Esos “funcionarios” son los que dicen que ellos no tienen problemas de presupuestos, porque se van a poner morados a multas. Estos son los mismos que sin comprobar tu domicilio cierto, te mandan tres cartitas a vete tú a saber dónde, y depués te colocan en el libro gordo de petete, o también denomonado Boletín de la Comunidad en cuestión. La ley, (que ignoran), dice que los organismos estatales, sin excepción, estan obligados a realizar las averiguaciones pertinentes para comprobar el domicilio cierto.
Lo último es otro globo sonda del te mandamos una sólo carta (7 días para recogerla), y la libro gordo de Petete y a meterte la mano en el bolsillo. Lo que no se atrevieron los de Franco en 40 años. Y ahora que nos demos de alta en su Web para que nos manden las notificaciones. A veces es que ni me creo lo que veo con la D.G.T.
En el capítulo constructivo. Toda notificación tiene por detrás lo que se denomina “faldón de recursos”, que habla si se puede (o no) hacer un recurso administrativo, (cuyo coste es de 2,55 Euros en cualquier oficina de correos), el organismo ante el cual se puede realizar y el plazo para presentar el recurso). En cualquier caso siempre existe la posibilidad de recursos denominados intermedios (os los miráis en Internet), y por fín el denominado “contencioso-administrativo” que va con procurador y abogado y el gasto aproximado en una empresa especializada es de 700 Euros, y durante cuatro años (o más) olvídate de los puntos y de la multa. Al final es lo único que te queda para evitar que te pisoteen tus derechos.

Los comentarios están cerrados.

{ 2 trackbacks }

Previous post:

Next post:


«No sólo de pan vive el hombre. De vez en cuando, también necesita un trago.» (Woody Allen)