Google se ha alzado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2008. De entrada, nada que objetar, si hay alguien que haya contribuido a la comunicación en esta última década ha sido precisamente el buscador desarrollado por Larry Page y Sergey Brin, y posteriormente la multitud de servicios online que conforman hoy ya todo un emporio. De salida, debo mostrar mi contrariedad por el hecho de que haya sido ahora, cuando ya es un emporio, y no hace quizá cinco o seis años, cuando el buscador ya mostraba toda su potencia, pero aún se podía hablar de proyecto ‘romántico’. ¿Se ha premiado al emporio o a la herramienta de comunicación?
Es decir, que observo que los Príncipe de Asturias continúan en su línea de apostar a caballo ganador. Una línea mediática que lo acerca en obviedad y escaso interés a, por ejemplo, el Premio Planeta. Si el vencedor hubiese sido la Wikipedia que, a pesar de los lastres que arrastra (especialmente en su versión en español, que se conduce de forma bastante caprichosa), además de acumular méritos más que suficientes, aún es percibida por el internauta como una obra ‘romántica’ y colectiva, hubiese tenido alguna esperanza de un cambio para mejor, más audaz, menos previsible.
Pero esto es lo que hay. A Google lo que es de Google, y los premios, premios son.
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 6 comentarios }
yo lo de “comunicacion” .. bueno, vale, pero la parte del premio que dice “Humanidades” me parece un tanto fuera de lugar y hasta mal gusto. De todos modos sigue el mismo camino que Microsoft, ahora todo el mundo quiere hacerse la foto junto a G , veremos de aqui a 5 años.
Y pensar que hace tiempo apuntaba con el dedo a Yahoo por mucho menos…..
Hmm, curioso.
A ver si el dinero que ganan utilizarán para I+D o si lo donarán…
No sé, cada vez me merecen menos respeto estos premios. Son como un acto para presentar al príncipe a gente conocida de cada sector. Y que salga por la BBC. Nada más. Podrían enfocarlo como unos premios que reconociesen el esfuerzo de superación y la capacidad de innovación. Y darle un poco de transparencia. Pero bueno, así es España. A su servicio, majestades.
El año que viene se lo tienen que dar a otra herramienta más universal: el boli bic
Google y la eterna discusión sobre el gran hermano benefactor. Creo que, como ocurre con la política, agradecemos a veces el buen hacer progresista de un partido político sin darnos cuenta de que el estado de evolución, la opinión pública, la conciencia colectiva del país en el que gobierna no dan para otra cosa. Pasa lo mismo con Google. Quizás la ùnica forma de encabezar la revolución, de competir contra microsoft y sus políticas conservadoras era desarrollar al máximo la “freenomics” .
Aún así y en comparación con Microsoft, que pudo arriesgar en la misma medida y no lo hizo, o Facebook, cuyas políticas de empresa cada día asustan más y a más gente, creo que Google merece cualquier premio.
Interesantes, las reflexiones. A ver si me animo y hablo de todo esto en El caparazón.
Un saludo
Totalmente de acuerdo con tu texto. Y una apostilla: otro disparate más.
Los comentarios están cerrados.
{ 5 trackbacks }