Amanda Walker, ingeniera de la división Mac de Google, ha salido al paso de la incertidumbre en torno a la ausencia de versiones beta del nuevo navegador Chrome para plataformas Mac y Linux. Lo ha hecho en el blog oficial de Google para Mac (en español) y ha argumentado el retraso de estas versiones en un aspecto que me parece de gran interés:
“El objetivo principal que nos marcamos desde el principio ha sido crear el mejor navegador que pudiésemos. Trasladando esto a las versiones para Mac y Linux, nuestra idea no es la de crear ‘clones’ de la versión de Windows pra ellos: nuestro objetivo es crear un Chrome innovador, con un estilo de interfaz Google optimizado para cada uno de ellos”.
En otras palabras, que las versiones para Mac y Linux serán versiones nativas, es decir concebidas y desarrolladas por ingenieros epecíficos en programas específicos para cada sistema operativo. Algo muy de agradecer y que, de llevarse a efecto en toda su extensión, colocaría a Chrome prácticamente al frente de toda la competencia.
Otros argumentos me han parecido más forzados y poco creíbles, como por ejemplo el de que
“La versión beta para Windows ha salido primero por el mero hecho de haber tenido un buen comienzo. Por diversas razones, gran parte de los primeros prototipos y el diseño se hicieron para Windows”.
Yo creo que a nadie se le escapa que el gran mercado de productos informáticos y para Internet siguen siendo los PC, y que el ‘enemigo’ a batir en el sector de los navegadores sigue siendo Explorer, precisamente el que viene de serie con todo Windows.
Lo de priorizar la versión para Windows es una estrategia de mercado. Simple y llanamente, y no un desfase entre las distintas líneas de producción.
En cualquier caso, aún no hay fecha definitiva para las versiones diferentes a Windows, y el hecho de que ya se haya puesto en marcha una lista de aviso para Mac parece indicar que esta versión saldrá antes que la de Linux. Si quieres ser de los primeros en enterarte del lanzamiento para OS X, sólo tienes que apuntarte.
Actualización (03 sep-18.06 h): tal y como apuntan en los comentarios, no es cierto que sólo haya lista de aviso para Mac, también la hay para Linux y puedes apuntarte cuando quieras. Lo que ocurre es que la página detecta automáticamente el navegador y te redirige a la sección específica. a mí me llevaba siempre a Mac. Sorry.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|




















{ 4 trackbacks }
{ 12 comentarios }
Espero integración con servicios de Mac OS X como keychain, bonjour, la agenda, el corrector ortográfico… Por el momento, la versión para windows tiene una pinta estupenda!
Genial, es una gran noticia. Yo realmente daba por hecho que la interfaz gráfica iba a estar completamente integrada en cada escritorio, pero al ver que no usa el gestor de ventanas de Windows me asusté un poco… o.O
Viendo los pantallazos de las ventanas de configuración y preferencias del navegador… qué ganas de que salga ya la versión Linux y Mac para verlo por fin en su “versión bonita”,
El navegador de Google… Este gigante lleva una trayectoria imparable. Cuando crees que lo tiene todo y que está en todas partes, aparece en otro sitio más. Naturalmente que tenían que sacar primero la versión para PC, porque lo que sigue habiendo en todas las casas es un PC, fue el sueño hecho realidad de Gates para Microsoft, y Apple aún no ha podido robárselo.
Gracias por la explicación. Como siempre, clarificadora.
Hola!
En realidad si puedes apuntarte de ser usuario linux, ya yo me apunte, por cierto…
Saludos…
Bueno, no está nada mal si lo plantean así. Yo ya lo descargué, y lo voy a probar estos días… según he leido en el Blog de Edans, parece que la aceptación el primer día a sido incrible!
Existe la posibilidad de compilar ya la versión para linux, de tal suerte que una especie de “versión” para este sistema operativo se encuentra disponible para usuarios con ciertos conocimientos. Un saludo de los compañeros de el blog de economía y tecnología Gaulia.com
Bueno, eso de que esté ajustado a MacOs y Linux también le ocurrirá al de Windows… digo yo, y ha salido antes. Así que yo creo que los tiros andan por lo que dice Virginia: urge Windows por que es el más utilizado.
Parece que en esto del software lanzar el producto al punto se está volviendo una necesidad.. lo tengo lo lanzo, y que empiecen ha hablar. ¿Qué aún no tengo listo nada para Mac y Linux…? En cuanto lo tenga lo lanzo… la generación beta.
Pues sí, Pedro, eso es lo que creo yo. Si Apple llegara a quitarle el sitio a PC, otro gallo cantaría… aunque para eso, si sucede, queda muuuucho.
Muy de acuerdo con Pedro M. Es más, si lo que esperaban es que se empezaran a hablar, la blogosfera lleva un par de días sumergida en ellos.
Virginia, en cierto modo coincido contigo en que queda mucho para que Mac se acerque a Windows en cuestiones de mercado, pero el otro día vi algo que no había visto antes, gente en las tiendas preguntando por Macs, si es muy difícil adaptarse viniendo de PC, etc. ¿Soplan vientos de cambio?
Yo personalmente me quedo con Linux :p.
Sí, yo también opino que se le está acercando, wowned. El otro día preguntaban a un consultor de Mac en El Corte Inglés precisamente eso, si la transición es muy difícil. Sabes que dijo el consultor (que para mí, ni consultor ni nada) que igual que Windows tiene el botón Inicio para todo, el Mac tiene el Finder, y que eran lo mismo. Menuda mentira. Estuve a punto de intervenir. Para empezar, el botón Inicio te lleva a cualquier parte en todo el PC, lo muestra todo a la vez; el Finder, no. Linux lo he visto, aunque no lo he manejado. Yo me quedo con Windows
Hombre, no tienes un botón de inicio pero tienes tu barra de aplicaciones, y aunque no caben todas si accedes mucho más rápido que con Inicio. Yo llevo trabajando con Mac medio año y me va muy bien, aunque no creo que vaya a comer una gran parte del mercado nunca.
En cuanto a Linux me parece que aún pone trabas a un usuario medio: instalación de aplicaciones, configuración de drivers, etc. Yo uso una versión muy reducida de Fedora que viene en el Acer One, y eso de no poder instalar Firefox 3 y lo último de OpenOffice ya me cabrea bastante. Por no hablar de resolver dependencias y tal. Yum y los gestores que trae está muy bien pero como los botones “Siguiente” no hay nada… Saludines.
Los comentarios están cerrados.