“What’s more, seeking to hold neutral platforms liable for content posted on them is a direct attack on a free, open Internet. We will continue to vigorously defend our employees in this prosecution”.
“Es más, pretender hacer responsable a las plataformas neutrales del contenido albergado en ellas es un ataque directo a una Internet libre, abierta. Seguiremos defendiendo vigorosamente a nuestros empleados contra esta acusación”.
Parece que Google se toma muy en serio la libertad de expresión en la Red cuando es ella la víctima de una injusticia. Lástima que se olvide de esos principios cuando le toca ejercer de verdugo. Al menos, Google tendrá un juicio justo.
Un dos tres, apliquemos los argumentos al revés.
Vía: Martin Varsavsky.
[poll id="19"]
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 7 comentarios }
Joder, es cierto…
Google ya ha perdido toda esa aureola de gigante ingenuo que algún día tuvo.
Es tan injusto admitirlo a trámite como tratar distraídamente derechos como si fueran melones. Más reflexión y menos procedimientos inflexibles.
siento la injusticia con vosotros, y lo que le tocará a otros.
como todos los valores, no se prueban si no te tocan cerca: uno no sabe si es ladrrón hasta que le ofrecen un buen fajo por…
una pena, que como era de esperar, Google tenga su sistema particular de valores o el que aplica a China, y todo el resto del campo de aplicación en loque se refiere a ellos y nos exige a los demás para convertirnos en “buenos usuarios”.
Ahora mismo, en el blog de dan3: five years, despedida y ya veremos
Entiendo la portura de MV frente google, lo que pasó no es justo, pero creo que MV está muy por encima de esto y no tendría que dedicar tanto esfuerzo ni tiempo (ni post’s) a poner de manifiesto sus tantas carencias. Creo recordar un frase como “se rompe la baraja” o algo así refiriendose a la ruptura con google de MV pero yo creo que esa baraja se está removiendo aún.
Por otro lado creo que es justo decir también que google tiene más cosas buenas que malas y seguro que 99,9% de los usuario valoran eso antes que la censura de un post de contenido sexista aunque sea completamente legítimo publicarlo.
una simple opinión de una lectora de feeds
esta te va a gustar (para que luego digas):
http://www.laweekly.com/2009-02-05/music/google-39-s-new-killer-app-why-are-music-bloggers-39-posts-disappearing-and-who-is-deleting-them/all
@Adela: no se remueve nada. A ti, como lectora de feeds, el caso te puede parecer superfluo, pero para mí ha sido un grave atentado contra la integridad de este blog. En cualquier caso, como dices, el caso está cerrado, lo que no que quita para que siga hablando de Google como lo he hecho hasta ahora. Las noticias de las que doy cuenta aquí no las he inventado yo y, eso sí, no pretenderás que les dé un enfoque distinto al que yo realmente veo.
Un saludo.
@Defunkid: sí, jajaja, ya lo conocía, pero no voy a hacer de Mangas Verdes un monográfico
Un saludo.
Los comentarios están cerrados.
{ 1 trackback }