Una de las peores prácticas, y de las que más detesto, en la Red es la de hacerse eco de una noticia escrita en algún medio, sea éste blog o no, y no citar la fuente, asà sea con el intermediario ‘vÃa’ o ‘visto en’ o ‘toda la información en’. Es algo detestable en la blogosfera, donde se supone que la ‘conversación’ y la transparencia son señas de identidad (y mira que he visto maniobras orquestales en la oscuridad en algunos blogs para saltárselo a la torera), pero resulta especialmente grave en el periodismo oficial, tan dado a sermonear sobre los valores de la noticia y de la información y tan detractores ellos del ‘modus operandi’ del periodismo ciudadano. Y eso precisamente es lo que parece haber ocurrido con Enrique Dans y elpais.com en su artÃculo ‘Un ministro a favor del P2P‘.
No puedo afirmar que el redactor de la noticia haya tenido como fuente a Dans ni tampoco podemos afirmar que haya sido éste el primero en ofrecer la noticia en el ámbito hispano (de hecho, en los trackbacks del artÃculo original del ministro noruego aparece como primera referencia hispana una de MadBoxPC), lo que sà está claro es que la traducción que se ofrece en el artÃculo es calcada a la que ofrece Dans en su entrada, con una pequeña variación como para despistar: se sustituye la primera frase de Dans,
“Debemos detener la lucha contra el futuro,…”
por un remedo de ésta,
“No podemos luchar contra el futuro,…”
El resto, exactamente igual, incluso el salto de texto. Vamos, que blanco y en botella…
Resulta especialmente llamativo porque, de un tiempo a esta parte, parecÃa que elpais.com habÃa comenzado a hacer suya la práctica del enlace, y porque el ‘copypaste’ es tan evidente que no da demasiado lugar a la confusión.
La cita de fuentes es uno de los baluartes de la comunicación. Lo era en el periodismo tradicional y lo es en el digital. Además de por simple decencia, lo es por el hecho nada desdeñable de que el lector tiene derecho a conocer el origen y evolución de la noticia para hacerse una idea exacta del carácter de la información. Citar un blog no rebaja la calidad de la noticia como no lo hace la cita de ninguna de las fuentes de las que se nutre el periodista. Si, además, te aprovechas del trabajo ajeno, como en este caso una traducción, no sólo no la rebaja, sino que la enriquece sobremanera.
Puede que esto tenga otra explicación, por supuesto, y estaremos encantados de que alguien nos lo explique.
Quizás también te interese:
|
|
|
|
|
{ 2 trackbacks }
{ 9 comentarios }
El caso, Manuel, es que esto de no citar las fuentes los medios ya no sólo dejan de hacerlo con los blogs, sino también con otros medios. Sin ir más lejos, ayer IntereconomÃa acusaba a El Mundo de mentir por atribuirse una información publicada por el grupo de Julio Ariza:
http://www.lanacion.es/2009/02/23/el-mundo-miente/
Hoy una periodista se lo ha reprochado en La Mañana de la COPE a Pedro Jota, y éste ha salido con la excusa de que lo importante era confirmar la noticia, y no haberla publicado primero. Menuda cara más dura.
Estoy de acuerdo totalmente con vosotros. Llevo 30 años colaborando asÃduamente en prensa y he procurado siempre citar las fuentes. A mà todo ese rifi-rafe sobre los derechos siempre me ha parecido un manejo sucio de las Sociedades que lo gestionaban, pasa algo parecido con el cine, donde parecen lucrarse todos los que pululan alrededor menos el autor. Yo soy de los que piensan que un buen texto se escribe y se entrega al lector para que lo copie y lo distribuya entre los suyos
porque, ¿para qué sirve un pensamiento retenido en un cajón, cuando puede servir para la reflexión, para la emoción, para el descubrimiento de algo y de alguien? Y como he leÃdo, no sé si aquà o en otro blog, ese acto nos devolverá con creces y de mil formas nuestra entrega.
Bueno, que no quiero enrollarme, es bueno y necesario citar las fuentes. Un saludo.
Ahora mismo, en el blog de Froilán: El adversario
Estoy de acuerdo, en mi blog siempre cito las fuentes, y Dans en concreto es un referente para mà en el tema de la “piraterÃa”. Para mà es una obligación enlazar o citar las fuentes, y los blogueros/as debemos ser especialmente vigilantes con este tema. Leà el artÃculo de Dans y sà que este de El PaÃs, que además no está firmado, parece un plagio descarado.
Ahora mismo, en el blog de merce: Corrupción pepera cha cha cha…
Vaya con la “Prensa Tradicional”, ¿asà como no van a estar muertos los blogs?, ¡si no saben lo que es!, en fin, sin duda les hacen falta unos cuantos máster en “nuevas tecnologÃas”, que hace ya 2o años que dejaron de ser “nuevas”.
Un saludo y seguid asà nenes
Ahora mismo, en el blog de SrDelGas: Tener la cabeza transparente tiene sus ventajas
Llevo poco tiempo en esto de la blogosfera pero creo que en lÃneas generales -siempre hay escepciones- se citan las fuentes, pues no es raro ver la misma noticia en varios blog. Quizás la prensa y otros medios de comunicación deberÃan aprender un poco sobre los blogueros.
Muy buen post.
Ahora mismo, en el blog de Un mundo complejo: La paja en el ojo ajeno
No serÃa la primera vez que le roben a Dans y otros bloggers influyentes. Es conocido el caso argentino del sitio “Seguà la flecha” y sus posteos ajenos con los que lucraban, y mucho.
Ahora mismo, en el blog de Guty: El correo apesta
Pues lo tenemos claro si los periodistas no citan las fuentes…
Ahora mismo, en el blog de mertxe: ¿Sigues el Camino de tu Pasión?
Yo tengo una sana costumbre de buscar párrafos al azar de mis entradas en google a los 2 o 3 dÃas de postear. Lo llamo ’salir de caza’. Os sorprenderÃais la cantidad de ‘gallinas y gazapos’ que traigo a la cazuela.
Saludos
Ahora mismo, en el blog de kurioso: ¿Cómo contarÃan hoy los medios un Golpe de Estado como el del 23F?
También estoy de acuerdo: si la idea es mÃa, es mÃa, pero si se le ocurrió a otro y me gustó, lo menos que puedo hacer es citar la fuente; más que nada por ética; además me darÃa vegüenza no hacerlo asÃ; pero “vergüenza” cada vez hay menos, y cada vez menos gente sabe cómo se escribe, incluso algunos “periodistillas”, que ni siquiera han pasado por la facultad.
Ahora mismo, en el blog de Reina: Juegos prohibidos
Los comentarios están cerrados.