Que el actual modelo de patentes y derechos de autor no se sostiene es algo que venimos reiterando muchos, dentro y fuera de la Red, desde hace tiempo. Acusados de locos incendiarios, caraduras, ladrones y pendejos electrónicos, nuestros argumentos han sido tergiversados, manipulados y perseguidos por la industria y los lobbies para influir en gobiernos y sociedad (sin demasiado éxito, por cierto) e intentar perpetuar un sistema reaccionario que está impidiendo, en la práctica, el progreso de esta nueva civilización que marca el rumbo del milenio. Pero, cuando la realidad es tan evidente, las razones afloran incluso en ámbitos tan poco dados a jugar con conceptos tan sagrados como la ‘propiedad’.
Michele Boldrin y David K. Levine, dos insignes economistas de la Universidad Washington, en San Luis, han publicado ‘Against Intellectual Monopoly’ (contra el monopolio intelectual), un libro en el que denuncian el actual modelo de patentes y derechos de autor, y abogan directamente por su eliminación, salvo casos muy concretos. Su postura, y su relevancia económica y académica, han levantado un enorme revuelo en Estados Unidos, pues vienen a respaldar, desde el ámbito del libre mercado y la competencia, los argumentos que hasta ahora esgrimían casi en solitario la comunidad internauta y sectores intelectuales y políticos sensibilizados.
Éstas son algunas de sus declaraciones:
“Desde una visión pública de la política, indudablemente estamos a favor de la completa eliminación de las patentes y leyes de propiedad intelectual (…) Los inventores están sobreprotegidos y los autores, además de estar sobreprotegidos también, tienen ante sí muchas oportunidades de ganar dinero. No es que nosotros consideremos que esto es un acto caritativo y que la gente va a inventar y crear cosas sin ganar dinero. Pero las pruebas demuestran que hay muchos modos de ganar dinero sin patentes y derechos de autor.
Levine y Boldrin señalan que el hecho de que los estudiantes sean demandados por ‘piratería’, mientras muchas personas mueren de sida en África porque no pueden permitirse pagar el alto precio de las medicinas derivado de las patentes, evidencia el fracaso del actual sistema (…)”
Ambos profesores instan al Congreso a cambiar sustancialmente el sistema de concesión de patentes según estos criterios:
- si la invención tiene un valor social
- si la patente no bloquea innovaciones aún más valiosas
- si el invento no sería rentable sin una patente
Así, pues, frente a la criminalización de la sociedad, el derroche de dinero público en campañas falaces y absurdas o la vulneración de derechos fundamentales como la privacidad o el acceso a la Red, la solución resulta cada vez más evidente: cultura libre en un modelo en el que el creador y el inventor tienen más que garantizados los canales de remuneración.
Vía: Boing Boing | Slashdot
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 5 comentarios }
Que bien que surjan voces expertas para hablar de estos temas que resultan tan espinosos, debido a la gran cantidad de intereses económicos que hay detrás. Pasito a pasito…..
Ahora mismo, en el blog de mertxe: ¿Piensas de manera creativa o convencional?
Yo añadiría algún que otro criterio más para la evaluación de patentes.
Lo que parece claro es que el sistema actual necesita cambios para que dejen de aprovecharse aquellos que quieren criar fama y echarse a dormir.
Ahora mismo, en el blog de DdS: Este mes en el cine Doré…
Personalmente es que lo que está claro es que con todos los canones, medidas y demás lo único que están consiguiendo es que en el futuro (al menos en este país) la gente vuelva al siglo XX en cuestiones de informática, lo cual bajo mi punto de vista sería quedarnos en todos los sentidos al nivel de los países del 2º mundo, y no creo que ese fuera el camino
Ahora mismo, en el blog de Pharpe: Peligra la Paz en Irlanda del Norte?
Interesante posicion, lastima que esten en un pais donde ese tipo de posturas sean consideradas comunistas y antidemocraticas… aunque es cierto que de paso en paso lograremos un mundo mejor (asi no nos toque a nosotros)
Ahora mismo, en el blog de Julian: Las politicas de google
No estoy de acuerdo en meter al derecho de autor y la patente en el mismo saco. Aunque sean parecidas no son lo mismo y necesitan tratos diferentes.
Lo que sí está muy claro es que hoy en día se está abusando del sistema. Alargando los derechos de autor hasta hacerlos casi ilimitados. Patentes exprés o de ideas o cosas ya creadas, etc. Quizás antes de cambiar el sistema haya que acabar con la corrupción en él. Sino volverán a retorcer el nuevo sistema para volver a lo mismo.
Ahora mismo, en el blog de Kippel: La fotografía y la realidad
Los comentarios están cerrados.
{ 2 trackbacks }