Quizás conviene recordarle en estos días a esos artistas ‘progres’ millonarios y/o famosos que tanto gustan de reivindicar lo social, los solidario, lo García Lorca y las repúblicas, a la vez que reniegan del libre acceso a la cultura y apuestan por la criminalización de la sociedad, este texto del inmortal poeta de Fuente Vaqueros. Porque cuando uno se compromete, todo él anda comprometido. Cuando uno se torna creador, se torna neceseramiente fuente abierta, libre y generosa ante la sed de cultura:
“Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión”.
“Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.
No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.
Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?.
¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor’, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!’. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida
Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura’. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz”.
‘Medio pan y un libro‘, Federico García Lorca (gracias, Teo por recordármelo)
Pero hay más:
“Hasta que el pueblo las canta,
las coplas, coplas no son,
y cuando las canta el pueblo
ya nadie sabe el autor.Tal es la gloria, Guillén,
de los que escriben cantares:
oír decir a la gente
que no los ha escrito nadie.Procura tú que tus coplas
vayan al pueblo a parar,
aunque dejen de ser tuyas
para ser de los demás.Que, al fundir el corazón
en el alma popular,
lo que se pierde de nombre
se gana de eternidad”.
‘Cualquiera canta un cantar‘, Manuel Machado
Y más:
“De cómo dice el arçipreste que se ha de entender su libro:
Qualquier omen, que lo oya, si bien trovar sopiere,
puede más y añadir et emendar si quisiere,
ande de mano en mano a quienquier quel’ pidiere,
como pella a las dueñas tómelo quien podiere.
Pues es de buen amor, emprestadlo de grado,
non desmintades su nombre, nin dedes refertado,
non le dedes por dineros vendido nin alquilado,
ca non ha grado, nin graçias, nin buen amor complado.Traducción:
Cualquier hombre que lo oiga, si bien trovar supiese
puede aquí añadir más, y enmendar si quisiese,
ande de mano en mano a cualquiera que lo pidiese,
como pelota [lanzada] a las chicas tómelo quien pudiese.
Pues es de buen amor, prestadlo de buen grado,
no le neguéis su nombre ni os hagáis de rogar al darlo,
no lo deis por dinero, vendido ni alquilado,
porque no tiene gusto ni gracia, ni [hay] buen amor comprado”.
‘Libro de buen amor‘, Arcipreste de Hita
Siempre hay más:
“Debería haber un gran almacén de arte en el mundo al que el artista pudiera llevar sus obras y desde el cual el mundo pudiera tomar lo que necesitara”.
Ludwig van Beethoven (gracias, Arguez)
Son sólo cuatro muestras de creadores que asumían su función como lo que la cultura y el arte nunca han dejado de ser. Seguro que tú puedes aportar alguna más. ¿Porque qué defienden los firmantes (PDF) del ‘manifiesto contra la piratería‘, sino el monopolio y el capital de una industria voraz y en declive? ¿Por qué lo llaman ‘cultura’ cuando quieren decir ‘negocio’? Quizá esto nos ayude a separar el polvo de la paja.
Actualización (08 dic-13.03 h): corregida la atribución a Antonio Machado por la de Manuel Machado, tras el toque de Rosa.
Actualización (08 dic-13.47 h): dejo abierta esta actualización para las citas que nos lleguen a los comentarios. Si encuentras algunas en la línea del post, compártela con nosotros:
Enviado por Hiedra:
“La madre del decoro, la savia de la libertad, el mantenimiento de la República y el remedio de sus males es, sobre todo lo demás, la propagación de la cultura.”
Tomadas del wiki de Hacktivistas:
Pirata de sí mismo:
“Soy un pirata de mí mismo, pongo mis libros para descarga gratuita en mi web y no me molesta que la gente los difunda al máximo en las redes p2p”
Declaraciones públicas, Paulo Coelho
Grandes copiadores:
“Somos grandes copiadores, sin imitación no habría cultura”
Ideas y manzanas:
“Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos manzanas, entonces tanto tú como yo seguimos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tenemos dos ideas.”
Las ideas no se ‘gastan’:
“Aquél que recibe una idea de mí gana en conocimiento sin quitarme nada, como aquél que enciende su vela con la mía recibe luz sin oscurecerme (…) es muy extraño suponer que las Ideas deberían ser Propiedad (…) ¡La Naturaleza, obviamente, quiere que las ideas sean libres! (…) No importa cuánta gente la comparta, una idea no se ‘gasta”
Enviado por HelderBinimelis:
“El cheque cuantifica
el precio del libro de poesía
no el de la poesía del libro;
el número de compradores del libro,
no el de lectores de esa poesía;
y en términos de la libertad de mercado
(suponiendo que algo así existe)
cuál es el mercado de la libertad
poética (suponiendo que algo así existe).
El infierno hablador finge
que los poetas se salvan
en la mañana ensimismada. Un hombre
sentado en la calle mendiga
con un sombrero en el suelo, la mano
ni la usa ya, rayo muerto.
El asombro como de estos desastres.
¿Quién paga los derechos del velero
que escribe adiós
en la tarde que no puede volver?”
‘Derechos de autor‘, Juan Gelman
Visto en un tuit de @jacobo3d (vía @JulioAlonso):
“Music is everybody’s possession. It’s only publishers who think they own it.
Traducción libre:
La música nos pertenece a todos. Sólo los editores creen que les pertenece a ellos”
John Lennon, recogido en Internet Archive
Enviado por hezumartin:
“No se debería permitir que el Copyright durase un día más de lo necesario para remunerar a los autores lo necesario como para mantenerlos en el negocio”
Sugerido por Ricardo Tavío (un poco de humor):
“Simplemente, no puedo entender vuestra actitud, porque aunque repusieran vuestra película, creo que el espectador medio podrá distinguir entre Ingrid Bergman y Harpo. No tengo claro si yo podría hacerlo también, pero estoy dispuesto, por supuesto, a intentarlo con “todas mis fuerzas”. Decís que el nombre de Casablanca es vuestro y que nadie más lo puede usar sin vuestro permiso, ¿qué pasa con “Hermanos Warner” (Warner Bros)? ¿También eso es vuestro? Es posible que podáis usar el nombre “Warner”. Pero nunca la parte “Hermanos”, profesionalmente, nosotros éramos “Hermanos” mucho antes que vosotros. Incluso antes que nosotros, ha habido otros “Hermanos”: los hermanos Smith, los hermanos Karamazov, Los hermanos Dan… El más joven de los hermanos Warner se llama Jack… ¿También reclama la propiedad sobre este nombre? Porque no es un nombre muy original: se usaba incluso antes de que el naciera. Por otro lado, se me ocurren un par de Jacks (sin contar a Jack, el del cuento de las habichuelas mágicas, y Jack el destripador, que ya en sus tiempos fue bastante famoso). Y para Harry, sin pensarmelo mucho, se me ocurren dos Harrys antes que él: Harry Lighthouse, que tuvo una fama revolucionaria, y Harry Appelbaun, que vivió en la 93, esquina Lexington”.
Groucho Marx, en respuesta a un requerimiento de copyright de la Warner por ‘Una noche en Casablanca‘
Valeria me recuerda esto:
“Para Auserón, las esperanzas en cambiar esta situación de mercado están puestas en los directos y en las nuevas tecnologías, que “están permitiendo un nuevo tipo de relación con la gente”. De hecho, el cantante aseguró que cuelga todas las maquetas caseras y los temas “en esqueleto” de sus canciones en ‘Facebook”
‘Sacar un disco es tirar el talento a la basura‘, Santiago Auserón
Y yo añado esto:
“Hablar de piratería es “hipócrita” y que se trata de una estrategia de las grandes compañías para seguir extrayendo beneficios de las mercancías culturales, “que controlan desde hace seis décadas”.
‘Es hipócrita hablar de ‘piratería’, Santiago Auserón
Y esto:
“La gente de los negocios empezó a dejar de lado a los artistas más interesantes porque, en connivencia con los grandes grupos de la industria, descubrieron que promocionar lo más fácil y vendible creaba fortunas inmensas. Y eso ha sido un tapón muy serio para la cultura musical española”.
‘La industria “ha sido un tapón para la cultura musical española’, Santiago Auserón
“Lo que quiero es me lean”:
“A ver qué novelista que no sea un demagogo o un cretino se resiste a que lo lean más, en lugares donde el libro de papel no llega por diversas razones. El caso es que mis condiciones para aceptar ese tinglado fueron que el precio en Internet fuera simbólico o lo más bajo posible, que no hubiera publicidad en las páginas, y que pasado un mes la novela desaparecería de la red para iniciar su vida normal en forma de libro. Y así ha sido, o está a punto de ser. Pero lo mejor de la experiencia fue el aspecto delincuente del asunto: cuando la presentación en Madrid, al preguntar un periodista por mis aspiraciones comerciales, respondí que mis aspiraciones comerciales eran que la mayor parte de los lectores se apropiasen de la novela por el morro. O sea, gratis. Lo que quiero es que me lean, dije. Así que recomendé públicamente el pirateo. Haced esto en memoria mía, dije. Por la pati. A qué pasar hambre, si es de noche y hay higueras”.
‘Pepe y los piratas‘, Arturo Pérez-Reverte
“Que no es guitarra de ricos ni cosa que se parezca”:
“Yo no canto por cantar
ni por tener buena voz
canto porque la guitarra
tiene sentido y razon,
tiene corazon de tierra
y alas de palomita,
es como el agua bendita
santigua glorias y penas,
aqui se encajo mi canto
como dijera Violeta
guitarra trabajadora
con olor a primavera.Que no es guitarra de ricos
ni cosa que se parezca
mi canto es de los andamios
para alcanzar las estrellas,
que el canto tiene sentido
cuando palpita en las venas
del que morira cantando
las verdades verdaderas,
no las lisonjas fugaces
ni las famas extranjeras
sino el canto de una alondra
hasta el fondo de la tierra.
Ahi donde llega todo
y donde todo comienza
canto que ha sido valiente
siempre sera cancion nueva”.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 121 comentarios }
Comentarios recientes →
Autor: José Martí
.-= Ahora mismo, en el blog de Hiedra: Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’ =-.
@Hiedra: ¡gracias!
.
Un saludo.
Esta entrada puede ser una de las mejores armas que justifican la copia privada.
Excelente.
.-= Ahora mismo, en el blog de Nacho Vegas: Feliz y libre Día de la Constitución =-.
No puedo estar más de acuerdo. Esto sí que es valorar la cultura y no sé si alguno de los que claman pasta por su “trabajo” les sonará alguno de estos autores. Alguno reclamará que esta gente son unos comunistas / rojos, pero no se dan cuenta, que aquí la política pinta poco y que la cultura está por encima de cualquier ideología.
Hi Manuel,
¿Cómo vas?
Quizá esté confundida pero creo que no es de Antonio, sino de su hermano Manuel Machado.
.-= Ahora mismo, en el blog de Rosa J.C.: Periodismo sin fronteras: Frontera D =-.
@Rosa J.C:: sí, hay cierta confusión con eso y estuve dudando hasta el final, pero creo que definitivamente llevas razón. Actualizo. Gracias.
Un saludo.
Madre mia, que buen articulo recordando las palabras de estos grandes. Me ha encantado, un saludo
.-= Ahora mismo, en el blog de Fratelli: La calle… =-.
Y ahora que se le caiga la cara de vergüenza a los “artistas” que se creen con mas derecho que artistas de verdad mucho mas grandes que ellos (y gracias a la copia y negocio que hacen verdaderos “piratas” hoy día con sus obras) han dicho…
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Precio Personalizado o como ganar 1000€ con 3mil usuarios al dia en suscripciones =-.
¡Sublime! No se te podía haber ocurrido una mejor manera de darle fuerza al manifiesto. Aquí se ve quienes son artistas y quienes no.
.-= Ahora mismo, en el blog de Rykn: Pero… ¿Qué es esto del manifiesto? =-.
Muy interesantes las citas. ¿Alguien sabe de dónde está tomada la de Beethoven? Gracias.
@Juan: hay numerosas referencias en la Red, por ejemplo en Wikiquote.
Un saludo.
Me han emociado las citas, todas son hermosas, pero la que más me ha gustado es la atribuida a Ludwig van Beethoven, le hace más grande a mis ojos.
Aunque conocía todas las citas, me ha encantado recordarlas. Y es muy necesario hacerlo
Un abrazo
.-= Ahora mismo, en el blog de rwx: 12ª Encuesta AIMC a usuarios de Internet =-.
El arte es universal. Lástima que no siempre se entienda.
” La poesía es un río que nace en el poeta, su manantial crece, fluye y se alimenta con el coro de gentes que la leen, la dicen o la cantan. Afluentes…” Amancio Prada (Antipirata) [http://www.amancioprada.com/rs.htm ] .
El asunto es que los enlaces en la Web, deberían estar encabezados por el texto: Homenaje a … (Por ejemplo: Homenaje a la película “AVATAR”+link ) y así está solucionado todo este problema, de hecho en el autor del ejemplo tenemos homenajes a Rosalia de Castro, S. Juan de la Cruz, Garcia Lorca… Es una cuestión Semántica.
.-= Ahora mismo, en el blog de ebierzo: Muestra de Teatro Familiar en el Teatro Bergidum de Ponferrada. =-.
@ebierzo: ¡gracias!
.
Un saludo.
Gracias a ti, Manuel, por esta labor. ¡Te lo estás currando!
.-= Ahora mismo, en el blog de Rosa J.C.: Periodismo sin fronteras: Frontera D =-.
Siento disentir en este clima de concordia, pero ¿quién defiende el derecho a las ideas propias?
Creo que todo esto se está yendo de madre. Cargar contra los artistas, ¿por qué no contra el verdadero problema?, es decir, las industrias culturales.
Es más fácil insultar a Chenoa, verdad. Y decir que ella no es artista.
Lo que más gracia me sigue haciendo de todo esto, es que todos los que están defendiendo a capa y espada la libre información en Internet, no les toques un párrafo de sus Blogs, que luego muerden. Dichosa hipocresía.
.-= Ahora mismo, en el blog de Raúl M.: Puntos de vista infinitos =-.
@Raúl: se carga contra los ‘artistas’ que defienden a las industrias culturales contra el ciudadano. De eso va el post. Si a estas alturas, con todo lo que se ha argumentado al respecto, no lo tienes claro, es que vives en otro mundo, consciente o inconscientemente. No he visto a nadie por aquí insultar a Chenoa. ¿Pero compararías a Chenoa con Lorca? Si es así, definitivamente hablamos lenguajes muy distintos. Y de mi blog puedes tocar el párrafo que te venga en gana. Se ofrece con licencia copyleft.
Un saludo.
Este es del poeta argentino Juan Gelman:
Derechos de Autor
El cheque cuantifica
el precio del libro de poesía
no el de la poesía del libro;
el número de compradores del libro,
no el de lectores de esa poesía;
y en términos de la liebrtad de mercado
(suponiendo que algo así existe)
cuál es el mercado de la libertad
poética (suponiendo que algo así existe).
El infierno hablador finge
que los poetas se salvan
en la mañana ensimismada. Un hombre
sentado en la calle mendiga
con un sombrero en el suelo, la mano
ni la usa ya, rayo muerto.
El asombro como de estos desastres.
¿Quién paga los derechos del velero
que escribe adiós
en la tarde que no puede volver?
.-= Ahora mismo, en el blog de HelderBinimelis: ¿Se puede ser de izquierda y neoliberal al mismo tiempo? =-.
@HelderBinimelis: ¡gracias!
.
Un saludo.
Raul, muy pocos artistas han disentido de las declaraciones de la SGAE y similares. Un colectivo tan dado a reivindicar derechos, aquí callan clamorosamente.
El que calla otorga y el colectivo de artistas están en contra de la libre difusión, y ellos en libertad votan los organos de la SGAE que les representan.
En manos de ellos está el que no les metamos en el mismo saco.
.-= Ahora mismo, en el blog de Nacho Vegas: Feliz y libre Día de la Constitución =-.
No te confundas Nacho, ni caigas en la trampa de Raúl – dichosa hipocresía -. No son pocos los artistas “disidentes”. Otra cosa es que el que se mueve “no sale en la foto”. Por ejemplo, preguntalé a Alaska lo que le hicieron sus amigos de la discográfica cuando se postuló en contra del discurso oficial.
Otra cosa es que quien se limite a escuchar “Europa SM” (Siempre lo Mismo), “los 40 Oficiales” o “M-80″ (las Mismas 80 canciones una y otra vez). Pues claro, quien tenga esa visión – del mundo de la música en este caso – creerá que “los artistas apoyan las tesis de las discograficas y de la SGAE”.
Si buscas un poco también te darás cuenta que los que votan en la SGAE son los que salen en las fotos y cuatro más. El resto no tiene derecho ni a gaseosa. ¿Que por qué no se quejan? Quizás una frase futbolera te dé una pista: ¡viva el Betis “manque” pierda!
El generalizar diciendo que los artistas están con la SGAE es un error grave. Son solo unos pocos músicos de nómina inflada que van de la mano de las multinacionales. Se está produciendo un choque entre un sistema industrial desfasado y las nuevas tecnologías, que nos permiten el acceso libre a la cultura. No es robo la descarga, que quede claro. Robo es lo que está intentando la SGAE y el Ministerio.
.-= Ahora mismo, en el blog de Daniel F. Carpintero: BALANCE DEL SEGUNDO MES DE MY OWN WORLD =-.
@Daniel: nadie generaliza, de hecho: 1) tienes un enlace en el post con los que han firmado el manifiesto contra el P2P y 2) precisamente el post habla de los creadores que no criminalizan al usuario.
Un saludo.
Los medios de comunicación roban contenidos a diario de forma muy poco ética. Para que vayan dando consejos de moralidad “antipirata”. No solo ponen películas sin permiso sino que ademas roban reportajes. A mi me clonaron uno de mala forma y con muy mal gusto, palabra por palabra. Es mas estos días he visto bastantes clones de cosas que he hecho, solo que reescritos de otra forma. Normalmente en los blogs se suele poner “via tal” pero todavía no hay costumbre de decir “inspirado por tal”. Es que la gente no es capaz ni de hacer un retweet en condiciones. Se ponen a pensar en “no le voy a dar fama a ese” aunque te este siguiendo y haya visto la noticia en tu twitter y no en el que luego ponen como referencia. La gente es muy perra. Es un país de tacaños obsesionados, no con ganar dinero, sino con “que no se lo lleven los demás”. Que es peor.
Nacho, ten en cuenta que si estas con la cosa nostra no se te puede ocurrir decir algo en contra de ellos. Porque no solo no recibes “la parte que te toca” que aun así la dan de forma arbitraria a quien ellos quieren, y solo a quien ellos quieren, sino que ademas corres el riesgo de desaparecer publicitariamente hablando si no les haces una felacion… Lo dicho, la cosa nostra.
Veremos a ver si Los Hombres G sobreviven al salto que han dado hacia la red… Para vivir en la red no solo tienes que tener publicidad, ademas debes hacer tu trabajo bien.
En fin. Malos tiempos para la lírica. Que recuerden que artista es el que hace arte, no el que vive de ello, o mejor dicho, se forra porque en los medios no te dejan conocer otra cosa.
Al final siempre me extiendo… ¬¬
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Precio Personalizado o como ganar 1000€ con 3mil usuarios al dia en suscripciones =-.
Y digo yo… ¿De qué van a vivir los artistas? Y ¿por qué los llamamos artistas entre comillas? ¿Sólo porque no estamos de acuerdo con ellos?
Una cosa es no querer que nos cobren por adelantado por comprar CDs u ordenadores presuponiendo que vamos a piratear a saco y otra muy distinta es pretender que todo un colectivo ponga su trabajo (sí, trabajo, no “trabajo”, si no nos gusta no lo compramos y en paz) al servicio de la sociedad sin recibir nada a cambio. Después, que lo hagan los panaderos, y citaremos a Lorca de nuevo (Lorca, por cierto, cobraba por sus libros) diciendo que todos tenemos derecho a medio pan gratis.
@Cansada: cansados estamos nosotros de tanta ignorancia. Lo que tú llamas ‘piratear’, se llama acceso a la cultura y compartir. Una actividad histórica que en nuestra legislación no es delito si no existe ánimo de lucro. Y a lo que tú llamas ‘artista’ con o sin comilla no son más que creadores con un sólo fin: el ánimo de lucro. Artista y creador son otra cosa mucho más importante y social que lo que tú defiendes. ¿Que Lorca cobraba sus libros? Por supuesto, no sé si todos, no fui coetáneo de él, pero lo que sí está claro es que no insultaba ni criminalizaba al que accediese a su obra sin pasar por caja.
Un saludo.
¿Alguien ha visto algún artista arruinado?
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Precio Personalizado o como ganar 1000€ con 3mil usuarios al dia en suscripciones =-.
Aquí sí que no te doy la razón. Hay y habrá artistas que no consigan vivir de su trabajo, al igual que pasa con el resto de sectores económicos, que conste. No saquemos las cosas de lugar.
Yo también estoy harto, harto de cansadas y cansados, estoy cansado, harto, hastiado de ver como tú, Cansada, te aprovechas de la libertad que nos pretendeis negar a los demás, estoy cansado de que no ceseis en vuestro empeño de tergiversar, manipular y aprovecharos de la buena voluntad de vuestros semejantes.
Estoy harto y cansado de la $gae, del canon, de la intoxicación a la que se somete a sociedad, de que me llamen pirata sin conocerme porque no comulgo con la censura que me quiere imponer, quién más debería defender mis intereses.
Si, yo también estoy harto y cansado.
Piratería es lo que están haciendo conmigo, que hace años que he renunciado voluntariamente a mi derecho legal de copia privada y sigo obligado a pagar diferentes cánones.
Yo hace años que he decidido no comprar ningún disco, no ir al cine y no descargarme nada con (c). Yo descargo música copyleft de artistas que se ganan la vida en los conciertos (por ejemplo Jamendo.com y Magnatune.com) y que me agradecen con el corazón que les escuche, que les promocione con el boca a boca y les ponga comentarios en sus webs.
Pero me roban los artistas de la SGAE cuando me cobran por absolutamente nada y encima dicen que se están muriendo de hambre. Aunque hay algunas escasas excepciones como Mojinos Escocidos, Hombres G y Alaska, ¿hay algún artista más que discrepe con las políticas de su asociación?
.-= Ahora mismo, en el blog de Nacho Vegas: Feliz y libre Día de la Constitución =-.
¿No crees que si hubiese algún artista conocido que se hubiese por la piratería lo sacarían en portada de diarios y televisiones cual anuncio de ONG, llorando por lo mala que es la vida? La SGAE pide dinero también a los artistas ¿Lo sabíais? Roban a to dios… Es mas si ellos no existiesen, los artistas nobeles ganarían mas dinero. Supongo que es por eso que hay tanto grupo nuevo en myspace.
Por cierto, no mola nada que se reciban los emails de comentarios antes de ser aceptados… en mi blog pasaba lo mismo.. se enteran to los suscritos de que comentario es censurado.
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Precio Personalizado o como ganar 1000€ con 3mil usuarios al dia en suscripciones =-.
Aquí no se ha moderado aún ninguno, que no ‘censurado’ (el autor siempre puede publicar su comentario donde le venga en gana y le dejen), y no se moderará ninguno que cumpla con las condiciones de participación
.
Un saludo.
Llamemoslo “piratear” o “sostenibilizar positivamente” comentarios. Fallo mio, no estaba diciendo que se hubiese borrado uno. Pensé que era el fallo del plugin ese que enviaba email antes de ser “moderado” pero lo que pasó es que es una respuesta a un comentario mio y esta representado en árbol. Aunque no se si ocurre el fallo ese de avisar antes de tiempo, el plugin que yo usaba era el mismo. Es que tenia que ir a inaugurar un museo y no me di cuenta xDD
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Precio Personalizado o como ganar 1000€ con 3mil usuarios al dia en suscripciones =-.
“No se debería permitir que el Copyright durase un
día más de lo necesario para remunerar a los
autores lo necesario como para mantenerlos en el
negocio”
Thomas Babington Macaulay, 1841.
Debate en la Cámara de los Comunes sobre la
extensión del Copyright de 28 a 60 años
@hezumartin: ¡gracias!
.
Un saludo.
@hezumartin, el discurso de Thomas Babington Macaulay merece algo más que una cita. Merece ser leido en su totalidad. Así pues…
discurso de Thomas Babington
@Teo: gracias!
Un saludo.
Sinceramente, me conmovió el de García Lorca (en serio). No solo a pan y circo puede vivir un pueblo
. Ya quisiera ver que se tomaran en serio las campañas pro-cultura y dejaran de lado este obsoleto sistema de licencias que solo es un lastre para repartir conocimiento a las masas.
Hola Manolo,
Gracias por tu recopilación de manifiestos y por las aportaciones de los comentarios, muy interesantes todas.
Para aportar algo más y echarle algo de humor al asunto recomiendo también la lectura de esta carta de Groucho Marx a la Warner Brothers, tras haberles amenazado con demandarles por rodar Una noche en Casablanca. http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/documentos-historicos/792-groucho-marx-escribe-a-los-duenos-de-la-warner.html
Sin desperdicio. A esta carta le siguieron dos amenazas más y ante las geniales respuestas de Groucho lo dieron por perdido y no les terminaron demandando. Mi lectura es que enfrentarse a las grandes corporaciones / coaliciones / industrias es una cuestión de convencimiento, fe y tenacidad. Algo que en los últimos días hemos empezado a hacer realidad.
Un saludo
.-= Ahora mismo, en el blog de Ricardo Tavío: Tabla rasa: por una cultura insostenible =-.
@Ricardo: gracias!
.
Un saludo.
Genial la respuesta de Groucho Marx, como no podía ser menos. Ya la conocía, pero me ha gustado volverla a leer, sobre todo relacionada con este tema.
Está claro que no nos ponemos de acuerdo.
Pero nadie me dice qué hay del valor de una idea. Creo que nos estamos empeñando en cruzar términos y conceptos muy distintos.
Cultura, acceso a ella, copia, descarga…
Chenoa no es Lorca, claro que no, pero igual que él se dedica a exportar una idea que consume la gente. A fin de cuentas, el problema es el consumo, ¿no? Pues empecemos por hablar claro. Esto no es un problema de cultura no de acceso libre, ni de dichosa Artículo 20 de la C.E.
Esto es dinero. El de unos, el de otros, ¿el de quién?
.-= Ahora mismo, en el blog de Raúl M.: Puntos de vista infinitos =-.
@Raúl: pues claro que hablamos de cultura… y de consumo, ocio, pensamiento… El concepto de cultura abarca prácticamente toda la manifestación humana, de hecho cultura-ocio o cultura-magia o cultura-sexo eran indivisibles en los primeros estadios de la existencia humana. Hoy en día pueden parecer separados, pero si lo analizamos detenidamente vemos que todo ello está íntimamente relacionado. Hablamos de todo eso. Otra cosa es que algunos se empeñen en primar el factor económico sobre el resto. Eso, para mí, no es un artista, si acaso un mercader del arte, un mercenario. Y el arte es sólo una parte de la cultura.
El artista jamás se dedicó al arte para ganar dinero, más bien para perderlo
Otra cosa es ganar dinero para poder hacer arte, pero para eso no hace falta criminalizar al resto del mundo.
Un saludo.
Por cierto, una duda que tengo, a ver si alguien me la puede solucionar:
Mañana escribo un poema. Lo registro con un derecho de autor, pues mi trabajo me ha costado y pretendo comercializarlo, igual que el panadero hace con el pan.
Pasado mañana alguien, sin mi permiso, lo cuelga en un sitio P2p, y en su inmensa bondad lo “comparte” con otros usuarios.
Todo esto, ¿qué es? Porque algo me suena…
.-= Ahora mismo, en el blog de Raúl M.: Puntos de vista infinitos =-.
@Raúl: mañana un panadero hace un pan. Lo compro y lo comparto con mis colegas. ¿Qué es, que no me aclaro?
Un saludo.
Solo recordar a los pro SGAE que los artistas y/o los ‘artistas’, tanto unos como otros, viven de sus conciertos basicamente. Otra cosa es que cuatro de ellos en comandita con la disco de turno ganen dinero a capazos con la venta de discos. Pero el 90% viven de su trabajo, que es tocar o cantar.
No creo que aqui nadie este demonizando la venta de discos o libros. Ni que el autor gane dinero por su trabajo.
El problema esta en querer pretender que cada vez que quieras escuchar un disco te lo compres nuevo. O que no se pueda escuchar un disco de un amigo.
Se confunde el negocio con lo privado. Yo no robo discos, cuando uno me interesa tenerlo lo compro (lo compraba antes del canon, ahora ya no compro ni uno). Otra cosa es la musica, esa la oigo de donde puedo, y hago lo posible, ademas, para que otros tambien la escuchen. No hablo de vender ni de comprar.
La SGAE habla de discos. Nosotros hablamos de musica. Lo que a ellos les preocupa es que su negocio de meter musica en un formato distinto cada tres años con sus precios desorbitados se vaya al garete. Lo que les jode es que hemos encontrado la manera de pasarnos la musica si necesidad de ‘sus’ formatos.
A pesar de ello los musicos siguen viviendo, y seguiran viviendo aun una vez muertas las discograficas tal y como hoy funcionan.
Bach, Mozart y Beethoven no grabaron un puto disco en su vida. La musica existe a pesar de las discograficas y seguira existiendo.
El copyright solo tiene una funcion, y es la de evitar que otros se enriquezcan con el trabajo de uno. El copyright proteje a los autores de chacales como las discograficas, los editores, etc. Nunca se hizo una ley de copyright para proteger al autor de sus oyentes o lectores. Siempre se hizo para protegerlos de la propia industria carroñera.
Siempre se ha dicho que la revista HOLA la compran 100 y la leen 100.000 (el efecto sala de espera). Y les va la mar de bien. Os imaginais un lumbrera que, por un lado, le cobrara un canon a cada español por las posibles veces que va a leer un HOLA en una sala de espera sin comprarla, y al mismo tiempo un mega-canon a las salas de espera para poder difundir preciado tesoro entre su parroquia? De risa, verdad? Pues en eso estamos con la SGAE, solo que, como que son artistas, han sabido convencer a los palurdos que nos gobiernan de que la CULTURA son ellos y solo ellos.
“Para Auserón, las esperanzas en cambiar esta situación de mercado están puestas en los directos y en las nuevas tecnologías, que “están permitiendo un nuevo tipo de relación con la gente”. De hecho, el cantante aseguró que cuelga todas las maquetas caseras y los temas “en esqueleto” de sus canciones en ‘Facebook’ …” (CincoDias.com, 03/07/2009)
Solamente quería traer a Santiago Auserón aquí, es que como tú mismo, Manuel, señalabas en un post del 15/09, “es probablemente, en estos momentos, el analista más potente del mercado musical español”
Gracias, Manuel. Tu entrada es sencillamente magnífica.
.-= Ahora mismo, en el blog de Valeria Pleszowski: Salir al Sol =-.
@Valeria: gracias!
.
Un saludo.
Los antiguos trovadores que cantaban su historias de pueblo en pueblo han pasado a intelectuales de primera que confunden la cultura con el negocio, y a los pobres escritores, que no abren la boca, los han convertido en intelectuales de segunda.
.-= Ahora mismo, en el blog de Javier: Historia de los pasotas. =-.
Jejeje. Bueno, la perra gorda para quien la quiera.
El ejemplo del pan, era un ejemplo de creación y consumo. No seamos “cogepartes por el todo”.
De todas maneras, sigo preguntando, ¿es lícito que yo no pueda beneficiarme de algo que sé hacer?, por ejemplo en este caso escribir poemas.
Puestos a ser demagagos, vuelvo a plantear el mismo caso. Yo no sé jugar al fútbol, o no sé hacer catedrales… ¡ sé escribir poemas ! Y la gente paga por ello, igual que pagan por ver a CR9 o pagan por ver catedrales.
Entonces, ¿por qué no puedo ganarme la vida escribiendo poemas? Si necesito que para vivir la gente pague por lo que consume. Y para que esta vez el ejemplo no se pueda compartir, jeje, Durex, crea un preservativo, y lo hace para que una persona pague por ello y lo consuma. ¿Por qué yo no voy a poder crear algo y que se pague por ello?, en este caso poemas…
Un saludo, y todo un placer poder dialogar.
.-= Ahora mismo, en el blog de Raúl M.: Puntos de vista infinitos =-.
@Raúl: es que partes de un principio equivocado, el de que los creadores no se van a beneficiar de lo que hacen. Precisamente defendemos todo lo contrario, que se beneficien de sus creaciones y dejen que los demás nos beneficiemos de sus aportaciones. Si lo que defiendes es que nadie les ‘robe’, entonces deberías estar contra la industria y las gestoras de derechos, que son las que explotan sin rubor al creador. Claro que puedes ganarte la vida escribiendo poemas, siempre y cuando la gente esté dispuesta a pagarte por ello. Pero eso has de lograrlo tú con tus artes, no con una ley que obligue a la gente a pagarte, porque eso, si eres artista, no será válido ni para la gente ni para ti.
Todos los estudios imparciales revelan que los creadores ganan cada día más, pese o gracias al P2P. Igual pierde la industria del pasado siglo. Qué le vamos a hacer. También podría ponerse las pilas.
Un saludo.
Completamente de acuerdo con Raul M y mmeida. Es muy facil pedir q cedamos nuestras obras sin animo de lucro pero, alguien se ha puesto en el lugar del autor? En mi caso, la musica y la cracion de un disco. Todo tiene su coste, y para nosotros ha sido muchisimo coste y esfuerzo. Queremos compartir nuestra musica con todo el mundo pero necesitamos recuperar lo invertido xq ha salido d nuestros bolsillos, de nuestro sudor dia a dia currando mas de 11 horas diarias para autofinanciar nuestra creacion. No me parece justo q se pida q regalemos nuestra inversion creativa xq es lo q mas nos apasiona en el mundo y x desgracia todo cuesta dinero, y mucho.
Un saludo a tod@s.
‘El negocio se ha comido el cine’
Christopher Lee
@yavaa: gracias!
Un saludo.
Cory Doctorow, craphound.com, tiene en su web alguno de sus libros para descargar gratuitamente.
“For me — for pretty much every writer — the big problem isn’t piracy, it’s obscurity (thanks to Tim O’Reilly for this great aphorism). Of all the people who failed to buy this book today, the majority did so because they never heard of it, not because someone gave them a free copy. [...] I’m more interested in getting more of that wider audience into the tent than making sure that everyone who’s in the tent bought a ticket to be there.”
Uffff, que subidon que pongan tu nombre al lado de uno de los piratas-para algunos, artistas para otros- más grandes de la historia (Ramoncin, aprende, a ti estas cosas no te pasan).
Una vez más (y os prometo que no lo tengo en el portapapeles) solo me queda daros las gracias por vuestra generosidad.
Y ahora al tema, que ya que me lo he leido toca comentar (que es la chicha de todo blog).
Federico Garcia Lorca: Tú bien sabes que “ES DE NECIOS CONFUNDIR CULTURA Y PRECIO”, y como necios hay muchos me viene a la mente otra “TANTO TONTO Y TAN POCAS BALAS”.
Manuel Machado: Decirte tan solo que yo abandonaría cualquier imagen de mi Flickr a cambio de que el pueblo la hiciese suya. No negaré que me encantaría reconocimiento por ella, pero mis fotos desde el momento en que las subo son libres de seguir el camino que ellas quieran y te aseguro que me siento muy orgulloso de todas las que lo van consiguiendo.
¡¡Ay!! Arcipreste, si tu supieras, que las leyes quieren prohibir lo que tu nos pides que hagamos, que quizá algún día seremos delincuentes (gracias a políticos como GONZALEZ SINDE) por beber varios de una misma copa, si (espero que dentro de muchos años) te la encuentras en los campos elíseos, dale fuerte con un libro en la cabeza a ver si aprende a lo bruto lo que no consiguió su instituto.
Ludwig, tu almacen ya existe, ya lo hemos creado, ojala lo hubieras visto y disfrutado, que grandes odas contra la SGAE habrías hecho, que himnos contra Bautista habrían dibujado tus manos, que increibles corales habrían despotricado contra Ramon, cuanto te has perdido, cuanto nos quieren quitar.
Y a todos los ARTISTAS que apoyaron en sus días, que apoyan en estos días, la libertad y la igualdad solo me queda daros LAS GRACIAS, siempre fuisteis unos rebeldes y seguireis siendolo.
Arguez.
Raul me pones de los nervios… Eso que comentas se llama tener la suerte que alguien quiera leer tu “creación”… y tener la suerte de que te hagan publicidad gratis sin que tu tengas que gastar un montón de dinero en darte a conocer. El siguiente poema incluso hasta a lo mejor alguien te lo compra. Crea una web y pondlo a la venta. Quizá lo encuentre en p2p y decida pagarte igualmente por el, sobretodo si me ofreces algo mas que el poema, un marco para ponerlo, por ejemplo.
Yo soy programador y me parece una absoluta incoherencia que yo tenga que ganar dinero por cada vez que alguien use algún programa que yo haya programado alguna vez en la vida. Y no solo eso, sino que si utilizan un trozo también me tengan que pagar. El soft libre ya esta aquí porque demonios iba alguien a pagar por mi mierda sino es una algo mejor que lo que hay gratuitamente en la red. Porque tengo que ganar dinero con algo que es mediocre, quien me he creído que soy, para ir apuntando con una pistola en plan mafioso a la gente para que me pague por mi basura. Cuanto crees que vale tu poema. ¿un euro por cada lector? No me hagas reir… Un millón de lectores, un millón de euros por unas pocas palabras. Pues si que es un negociazo eh…
Ahora resulta que yo veo un peoma en una revista, se lo enseño a mi madre porque me parece bonito y eso es piratería ilegal… ¿Pero en que esta pesando la gente hoy día? Todo son enfermedades, actos ilegales, problemas mentales y demás. Ahora ya no hay niños gordos, ahora son obesos enfermos con el único futuro de una muerte temprana. Que inconsciencia mas grande… y que daño esta haciendo la televisión.
Me he visto toda la serie de Lost online, estoy deseando que salga en calidad HD para comprarla ¿Crees que la hubiese visto en televisión? ¿Si la veo con mi hermano estoy cometiendo un acto vandalico? Es de majaras. Si piensan que voy a ponerme a las X horas a ver lo que a vosotros os de la gana, para encima pagar por ello, van listos. Mi vida no gira entorno a ellos. Prefiero no ver nada o ver contenido gratuito, de gente sensata.
Las patentes y el copyright es una invención de gente egoísta y maligna, usureros que impiden el progreso de la sociedad a punta de pistola.
Una cosa es que consigas que alguien te pague por algo que has hecho, una vez, suerte poder cobrar dos veces por algo que hiciste en el pasado. Otra cosa diferente es esta locura en la que están sumergidos los artistas, con la obsesión en que tiene que vivir de algo que no es un trabajo sino una forma de vida. Si llegas a ser tan bueno como para poder vivir de ello, quizá es que te lo mereces, sino, es que no y la vida es así para todo mortal. Que yo sepa los artistas no son dioses.
Porque si es así me declaro artista (que siempre lo fui) y que me mantenga el gobierno ¿no?
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Precio Personalizado o como ganar 1000€ con 3mil usuarios al dia en suscripciones =-.
Otra cita para la colección, atribuida a Lucio Anneo Seneca
.-= Ahora mismo, en el blog de Farándula: Catorce definiciones del arte =-.
Sobre el caso de los panaderos es muy diferente. El panadero crea algo físico y la música es algo etereo. Al panadero le estarías robando si le obligas a hacer pan gratis y al músico le robas cuando le obligas a cantar gratis.
Y por cierto, no he oído quejarse cuando Jesucristo le duplicó los panes, y si mañana se consigue generar oro artificialmente y desploma el mercado del oro nadie entendería el por qué no se puede generar oro si no se está robando a nadie.
Otra cosa para mi es cuando alguien se lucra con la copia, como el caso del top manta o las discográficas que han pirateado en canciones metiéndoles sin permiso en recopilatorios en Canada. Eso ya no es copia privada.
.-= Ahora mismo, en el blog de Nacho Vegas: Feliz y libre Día de la Constitución =-.
Me ha gustado muchisimo!!
Me encanta la de Lorca. Un saludo! Y abajo Sinde & compañia.
.-= Ahora mismo, en el blog de Target Comunicacion: Medios de Comunicacion Online. Renovarse o morir. =-.
Me quito el sombreo (que no hay), excelente articulo.
.-= Ahora mismo, en el blog de Pacco: JotDog =-.
A mí me ha dolido especialmente que se hayan atrevido a sentenciar que “la música va a morir”. Me parece, además de una megalomanía desmesurada, una falta de respeto hacia la música como tal. Muy acertado este artículo.
.-= Ahora mismo, en el blog de Sombrerero Loco: Programa 19: Especial Música Libre =-.
¿Eran adelantados a su tiempo o simplemente hemos estado viviendo un paréntesis?
Ziklia, nos creemos que hemos evolucionado como especie pero no es asi. Si acaso hemos involucionado. No se cual seria la tasa de analfabetismo en ese tiempo… pero dudo que la gente fuese mas tonta. Llevan pasando siglos las mismas cosas una y otra vez. Supongo que en ciclos de 50 o 100 años se vuelve a repetir todo porque la gente muere y se vuelve a tropezar con la misma piedra.
Sombrerero Loco, no habría mejor bien para la música que la industria discográfica, las empresas actuales, se hundiesen todas. Pero no tendremos esa suerte. La música es imposible que muera. Solo pueden morir las empresas que quieren hacer el timo de la estampita hasta que se mueran… pero eso ya acabó, y ano somos tan tontos. Ayer mismo vi un anuncio “los grandes clásicos del canto del loco” ¿pero que payasada es esa? ¿clásicos junto con el canto del loco y nadie le ha dado una patada en la boca a quien tan solo se le haya ocurrido la idea de decir eso? Menudo insulto para la música si un grupo de niñatos para niñatos que llevan cantando desde el 94 (o eso dicen) es un clásico de la música contemporánea. Tócate los huevos y date con un canto en los dientes. Las empresas actuales no saben hacer música, por mi que se mueran. Las empresas, no los artistas. No hay mas que ver los discos de Bisbal cuando estaba con Ya Te Vale Music al ultimo que ha sacado. Menudo pelotazo dió vale music gracias a OT. El artista tiene poca libertad. Les obligan a hacer estampitas para el carrefour, matando toda la creatividad y buscando margenes con estructuras y métodos manidos que ya no gustan a nadie y que no tienen sentido en el arte que es básicamente eso, creatividad, variedad… Aquí solo hacen copias de cds vendidos una y otra y otra y otra y otra vez hasta morirse. Miles de galas de operación triunfo, clásicos repetidos hasta la saciedad, blanco y negro mixes con las mismas canciones una y otra y otra vez, catetadas varias porque aquí en España todos los medios se creen que todo el mundo es tan cateto como ellos. Es una vergüenza.
Llorando como niños chicos porque con sus tácticas de mafia italiana a través de la SGAE (que viven DE la piratería, no para eliminarla) y con sus estampitas la gente ya se niega a pagar por semejante basura que encima ya esta pagando hasta por respirar cerca de ella… Echando la culpa a todos, menos por supuesto, a su increíble incompetencia. Señores de las discográficas, retírense ya y dejen a la música vivir tranquila.
En fin.. que me sulfuro con las tonterías que dicen en los medios… a las televisiones y periódicos les ponía twitter obligatorio, se iban a cagar. Se les acabarían los timos.
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Los buenos artistas copian. Los grandes roban. =-.
Saludos, por desgracia no puedo formarme una opinion solida de todo este asunto… no estoy de acuerdo con las practicas de la SGAE ( como se escriba, tanto es mi interes ) pero tampoco con el hecho de que uno no pueda al menos vivir de su creatividad ya sea buena, mala o nefasta.
A mi mismo me gustaria vivir de mi “arte”, incluso si lo que yo “crease” fuese la peor basura del universo, paso del discurso elitista de si lo vales lo conseguiras, no es cierto y para muestra, cualquier programacion televisiva de los treinta y tantos canales de la TDT, emiten lo mejor acaso? NI LA MALDITA TV DEL ESTADO SE SALVA de tanta MI… que acoge.
El que lleva ese “algo” dentro desea expresarlo con la mayor buena voluntad aunque no sea un genio.
Yo tengo ( por fortuna, demos las gracias encima ) un trabajo corriente que no me llena y siento… bueno, al menos ANTES sentia como desperdiciaba mi ( posible ) talento cada minuto que pasaba en cada maldita actividad… vulgar…por llamarlas de algun modo.
El que desea ser cantante desea cantar y alcanzar la mayor perfeccion que le sea posible, lo demas es perder el tiempo.
Los atletas EN POTENCIA tarde o temprano son reclutados, pasan horas entrenando y son subvencionados, tienen la suerte de vivir de lo que aman, tienen esa posibilidad de llegar a su cenit y su trabajo FISICO nadie puede arrebatarselo.
El autor o artista o creador etc. EN POTENCIA se busca la vida y debe robarle horas a otros asuntos para, no voy a decir ser el mejor pero si al menos perfeccionarse al maximo…
Supongamos que empieza a asomar la cabeza y en vez de cobrar se encuentra que el fruto de su esfuerzo llega lejos pero no asi un reconocimiento moral y , aun menos, monetario ya que nadie esta dispuesto a pagarle pudiendo tenerlo gratis.
Lei el caso de un tipo que paso 5 anyos ( lo siento, el teclado esta en modo yanki y no hay manera de cambiarlo ) acabando un comic ( bastante mal pagado el tema segun tengo entendido ) y en una sesion de firmas alguien le felicito por el trabajo, lo que pasa es que ese alguien NO LO PAGO, se lo descargo de la red.
Creeis que al autor el halago que le supone ese reconocimiento a su labor le resulto mas gratificante que el hecho de que otros SI pagasen su comic?
Lo dudo, personalmente me sentiria ROBADO.
Lo cierto es que en una escuela robaron algo que yo hice y otras cosas mas “vendibles” y, ciertamente, a pesar de lo que me costo parir aquello era extranyamente halagador que alguien lo considerase lo suficientemente bueno como para llevarselo… pero con eso no se come y el que es maestro metido a fregaplatos para poder vivir no ensenya.
El maestro fregaplatos no ensenya y el artista no ejerce y a eso queria llegar.
Vale, la SGAE son tan ladrones como el que mas, ellos y todos los poderosos que MONOPOLIZAN y manejan a su antojo y conveniencia pero, son realmente validos ESTOS argumentos de la “cultura libre”?
No me parece de recibo la excusa de la “cultura de libre acceso para todos” para que yo pueda ver “SPANISH MOVIE” por la cara porque , por otra parte, el precio del cine sea un MALDITO ROBO.
Tal vez si deberia ser mas barata pero claro, no puedes pretender impedirle a LAS GRANDES que se forren si pueden con el negocio que se hayan montado… al fin y al cabo, para SOBREVIVIR podemos prescindir de muchas cosas, si no estas dispuesto a pagar sus precios no lo hagas.
Vuelvo a lo mismo y ya lo ha apuntado Raul, si pudiese viviria del arte, ni siquiera digo de vivir de lujo pero da lo mismo, tengo derecho a beneficiarme de mi talento? de hacerme millonario si lo quisiera, por supuesto… no es mi caso pero, de serlo, no estoy en mi derecho?
Convencedme, os escucho.
@Intruso: se lo he comentado a Raúl y te lo vuelvo a comentar a ti. Si hay suficiente gente dispuesta a pagar por lo que haces, podrás vivir de ello. Si no, lo tienes muy difícil. Lo que no es de recibo es que se promulgue una ley para que tú vivas de algo por lo que la gente no está dispuesta a pagar. Tienes el campo abierto para intentarlo.
Un saludo.
Un momento, lei una noticia donde un barbero (y todos por extension ) tenia que pagar el maldito canon por escuchar la radio mientras trabajaba, eso es absurdo y punto, pero esa ley no es para que unos u otros vivan a costa de que otros les costeen su aficion por pintar o componer o lo que sea, la ley sera para que… digamos, nadie acceda a tu producto sin pagarlo.
Si tienes un bar, la gente no puede comer en el sin pagar porque no esta dispuesta, la diferencia en ejemplos suele ser lo fisico ya que todo el mundo ve licito pagar por un bocata pero no tanto por musica… sobretodo si llega a tu ordenador por la red, si no ves el soporte que es el CD.
Volviendo al ejemplo del tipo del comic, este senyor escribe, dibuja, colorea y maqueta un comic, tarda cinco anyos y lo pone a la venta yo no creo que le de para la hipoteca pero pongamos que si, como autor esta persona deseara que su obra llegue a la gente y deseara poder seguir con ello y ofrecer obras cada vez mejores… cosa que solo obtendra con tiempo y experiencia.
PERO resulta que gusta bastante pero vende poco porque alguien colgo el comic en la red.
Su esfuerzo ha sido en vano porque algunos estan dispuestos a leerle pero no estan dispuestos a pagarle ( la mayoria ) para que viva de ello.
Las posibilidades de que obras mejores lleguen se desvanecen para nuestro protagonista, puede que incluso su carrera en ciernes acabe antes de empezar.
Los hay que se bajan una peli o un disco y, si les gusta lo suficiente, acaban adquiriendo el producto y pagando por el PERO la mayoria de la gente que acumula musica o peliculas ( incluso con calidad deplorable ) se limita a disfrutar… o digamos a hacer uso detodo ello sin plantearse jamas adquirirlo por otra via.
A pesar de lo que escriba, yo admito que es mas practico adquirir una cancion que te gusta que comprar un disco entero que no sabes si te va a salir rana PERO tambien prefiero escuchar soluciones practicas y justas antes que quejas amparadas en una supuesta libertad de eleccion.
Si haces un viaje que es un desastre pero llegas a tu destino, el viaje lo pagas igual, incluso por adelantado, en cambio en el caso que hablamos todo el mundo esta dispuesto a viajar gratis ( normal ) tanto si el servicio es de su agrado como si no.
De acuerdo, hay alternativas, hay quien ofrece gratis su obra ok, me parece perfecto pero si nadie paga la entrada de “TORRENTE 4″ no habra un “TORRENTE 5″… supongo que no hace falta que insista en mi vision del asunto pero si creeis que me equivoco, adelante.
Se te va un poco la olla.. supongo que como a mi, divagando.
Te complicas mucho la vida dándole vueltas a como conseguir dinero de una forma, no a como conseguir dinero con lo que haces. La forma no es el dinero, el dinero es lo que haces.
A ver si me explico:
El ejemplo del comic. Si han pirateado el primero, te compraran el segundo, si es que les interesa, sino habrá sido publicidad y le habrá dicho a los demás su opinión sobre ese comic. Por tanto es publicidad gratuita con opción a compra. Lo que se llama en informática shareware o freemium, que lleva siglos en Internet.
El ejemplo del bar. Muy simple. Cuando vas aun bar te hacen la comida y te la sirven. Si quieres consumir arte y eres cantante. Canta. Como la gente del bar trabaja para ponerte la comida. Si haces comics, pues que se yo, haces comics personalizados, por ejemplo. O los vendes hechos a mano. No fotocopias de un original que hoy dia puede hacer cualquiera.
Entiendo que no termináis de comprender que el mundo funcione de una forma actualmente, debido a la comunicación y la extensisima oferta que hay, que ya no es lo que era. Pero eso no implica nada mas que las formas deben cambiar. Y si no eres capaz de ver que todo esta bien y que vamos hacia mejor. Vuelve a mirar otra vez, porque nunca vamos a peor. Es algo que tengo claro hace tiempo.
Si se usa el mp3 es porque es cómodo, no porque sea gratis o ilegal. Ahora vamos a tener que estar llevando un discman o un walkman porque se le plante a la industria o a la ministra…
En cuanto a viajar gratis. Yo no viajaría gratis si tengo opción de no aguantar niños llorando o gente que no se ha duchado.
Yo no pienso pagar un céntimo por ver ninguna peli de torrente, si algún día tengo la desgracia de tropezarmela en la tele o en Internet y tengo el estomago de tragarmela y al final resulta que no es tan mala como pienso que es… pues lo mismo de antes del comic. La siguiente, o incluso esa misma, la compre en dvd o en blueray (ni de coña compro bluerays) o voy a la siguiente al cine. Y si resulta que me regalan una bandera de España con la película pues que bien…
Si es muy simple, pero es que es tan difícil pensar… es mas fácil quejarse y decir que tiempos pasados eran mejores, querer vivir de lo que la gente habla, escucha o no cuesta absolutamente ningún coste en “disfrutar”. Obligar a la gente a que haga algo que no quiere hacer… pero si es absurdo. Si no quieren pagar es porque piensan que no merece ese dinero, aunque lo consuman.
Yo pagaría por ver en primicia, online, en HD, la ultima temporada de Lost. Pero que me digan eso de cualquier serie española, que se pueden dar con un canto en los dientes. Vamos voy a pagar por “sin tetas no hay paraiso” como pretende tele5 que ya con ese nombre no he visto ni un capitulo, ni pienso ver.
Y no hay que olvidar que siempre hay quien paga por la cosa mas tonta del mundo y quien no puede pagar ninguna cosa. El Long Tail que tanto se habla en Internet.
Si en el fondo solo hay que copiar los modelos que llevan los programas informáticos usando décadas… y ya la industria del videojuego gana mas que la del cine.
.-= Ahora mismo, en el blog de Ivan de la Jara: Los buenos artistas copian. Los grandes roban. =-.
Comentarios recientes →
Los comentarios están cerrados.
{ 32 trackbacks }