“¿Qué le parece la ‘ley antidescargas’ preparada por el Gobierno?
Aquí hay intereses de una élite cultural y los intereses de la ciudadanía. Internet nos permite acceder a la cultura, y hay una élite que se opone a que sea así. Unos se posicionan al lado de la élite y otros al lado del acceso de todos los ciudadanos al mundo de la cultura. Quien elige esta segunda opción no puede estar de acuerdo con la LES y su parte relacionada con las descargas. Además, es imposible cerrar las páginas y evitar que aparezcan nuevas páginas por cada una que se cierra. Tecnológicamente es imposible, se ha intentado, pero es imposible. La pregunta es qué van a hacer los que apuestan por esa política cuando vean que es imposible”.
“¿Qué podemos hacer, nosotros los ciudadanos, para defender nuestros derechos en Internet?
Es una pregunta complicada. Creo que tendríamos que intentar demostrar a quienes gobiernan que esta no es una moda a la que uno se puede enganchar o no, sino que es la nueva sociedad, y no hay opción de no engancharse. En el mundo educativo, los jóvenes tienen que exigir que el sistema educativo se rija por las nuevas tecnologías. Los jóvenes son digitales 18 horas al día y analógicos 6 horas, cuando están en clase. Tienen que exigir que la digitalización no esté atada a la espalda, es una cuestión de intentar convencer a los que gobiernan en cualquier institución, también educativa, que esta no es una opción, es la realidad de la sociedad”.
Yo ya sabía que no todo en el PSOE era servilismo ni connivencia con el interés particular, pero reconforta que uno de sus pesos pesados nos los confirme públicamente.
Si te ha gustado el post, puedes compartirlo en tu red preferida:
Y seguirnos en... 
También te puede interesar...
Comentarios, mensajes, tuits, RT, pingbacks, trackbacks...
(Al darle a '¡Opina!', aceptas nuestras Condiciones de Participación)
{ 10 comentarios }
Esta bien que Ibarra piense de esta manera, es muy razonable y el siempre ha ido por libre en el PSOE, no le extrañará a nadie. Pero tampoco creo que sea un peso pesado en su partido, esta un poco fuera de la órbita de los que mandan en la Moncloa.
.-= Ahora mismo, en el blog de ane: Red y libertad =-.
@ane: nno confundas partido con Gobierno. Ibarra sigue siendo una figura de referencia en el socialismo, perdón en el PSOE español
.
Un saludo.
Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
El problema es que en el gobierno me parece que no hay mucha gente que piensa como el
.-= Ahora mismo, en el blog de Viper: Información de interés – Corte en el túnel de la C60 =-.
Lo veo muy justo que piense así, pero el gobierno quiere controlarlo todo, vamos hasta las escuchas, esto cada día cambia más en vez de libertad.
.-= Ahora mismo, en el blog de Villa de Ayora: Hoteles de playa en Pontevedra =-.
¿david bisbal es cultura? me alguien me lo explique
El Sr. Rodríguez Ibarra siempre se ha caracterizado por decir las cosas claras independientemente de la corriente mayoritaria del PSOE. Además, siempre me ha parecido un tipo muy cercano al “pueblo”.
El Internet es una fuente de conocimiento y la cultura. Es esencial para el desarrollo de una sociedad.
“Internet nos permite acceder a la cultura, y hay una élite que se opone a que sea así”
Señor Ibarra nadie se opone a la cultura, otra cosa es que esa cultura haya que regalarla, por eso los autores nos oponemos a que sea todo gratis, eso si los precios que sean atractivos y no dando sablazos como hasta ahora.
Señor Ibarra ¿ a usted le pagan por trabajar? ¿si? ¿entonces porque los autores no pueden ganar dinero de su trabajo?.
@vamos apañaos: como no creo que el señor Rodríguez Ibarra tenga a bien responderle en este blog, espero que no le importe que lo haga yo mismo, ya que comparto al cien por cien sus afirmaciones (las de Ibarra, no las suyas).
Suponiendo que sea usted autor (su comentario es anónimo y, por tanto, podría ser tan autor como pescador de gambas), le digo ya de entrada que, o bien llega tarde al debate, o llega con un despiste temerario, o simplemente le mueve la voluntad de intoxicar. Algunas ideas básicas:
1. Rodríguez Ibarra no habla de que nadie se oponga a la cultura, habla de los que se oponen a su libre acceso, un derecho fundamental recogido en prácticamente todas las cartas de derechos humanos del planeta.
2. Nadie habla de ‘regalar’ la cultura. Muy al contrario, se habla de apostar por un modelo que armonice la posibilidad de los creadores de vivir de su trabajo y de la ciudadanía de acceder a sus obras. Es más, se plantea que todo ser humano es un creador, así que esas barreras son cada vez más débiles.
3. Nadie habla de que ‘todo sea gratis’. De hecho nada lo es, ni siquiera compartir archivos en Internet, algo que, de por sí, ya tiene sus costos.
4. Los precios no deben ser atractivos, sino justos. Siempre y cuando alguien esté dispuesto a pagar por lo que contienen.
5. Al señor Ibarra le pagan por trabajar, y a los creadores le pagan por trabajar. Supongo que a usted también. A mí sí. ¿Conoce algún creador al que no le paguen por trabajar? En ese caso, debería retirarse, dedicarse a otra cosa o asumir que su obra no mueve a nadie a pagarle y, entonces, trabajar por amor al arte. Precisamente los que más braman contra el P2P y el acceso a la cultura son aquellos que disponen de cuentas multimillonarias, así que no sé muy bien a quién se refiere. Si se refiere a los creadores de base, ésos están explotados no por Internet ni el P2P, sino por la industrias y las gestoras de derechos que se aprovechan de su talento y apena si les devuelven un mísero porcentaje del precio final o de los derechos recaudados.
6. Si realmente es autor, convendrá conmigo en que la difusión es la máxima aspiración de todo creador. Es la diferencia entre artista y mercader. No sé si habrá caído en la cuenta.
Un saludo.
Al “autor” de más arriba, al “vamos apañaos”… la cultura no hay por que regalarla ni todo tiene por que ser gratis, cada uno es libre de cobrar lo que quiera por sus obras pero nadie tiene por que estar obligado a pagar por algo que no quiere. Yo no quiero “su” música, yo no quiero “su” cine, yo no quiero muchas cosas y estoy pagando por ello. Yo no pirateo y sin embargo estoy pagando “su” canon y con mis impuestos se subvenciona “su” cultura.
Por que le llaman cultura cuando quieren decir negocio. Y a mi el negocio me parece estupendo y vivir del trabajo es una aspiración de todo el mundo, pero son cosas distintas.
Un día Manuel tendría que hablar de la “cultura”, cada día es una palabra más vacía.
.-= Ahora mismo, en el blog de Darco: En el país de los sueños =-.
Los comentarios están cerrados.