Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
La violencia digital ya no se queda en foros oscuros ni en cuentas anónimas con poco alcance. Una investigación de Agora Digital Transformation publicada en octubre identificó a 46 eurodiputadas de la Unión Europea como víctimas de imágenes sexuales falsas creadas con inteligencia artificial.
Lena Schilling, Eleonora Meleti y Veronika Cifrová figuran entre las parlamentarias afectadas. El dato desplaza el problema desde la intimidad de las celebridades hasta el corazón de una institución política que legisla precisamente sobre estas herramientas.
La política europea ya sufre lo que aún discute prohibir
El grupo político Los Verdes reclama aplicar la prohibición europea sobre aplicaciones que permiten desnudar digitalmente. Ese debate está previsto para el 2 de diciembre, de modo que la discusión legal llega cuando el daño ya tiene nombres y apellidos.
Hay una contradicción difícil de ignorar.
Europa debate una norma mientras una de cada tantas representantes ya ha visto su imagen arrastrada a una falsificación sexual. En esa grieta entre regulación y daño real cabe buena parte del problema, porque la tecnología no espera al calendario parlamentario.
Las famosas lo contaron antes de que llegara a Bruselas
En mayo de 2023, Rosalía denunció que el rapero JC Reyes publicó fotografías manipuladas con inteligencia artificial en las que parecía mostrar sus pechos. Aquel episodio convirtió en discusión pública algo que muchas mujeres ya intuían, que el cuerpo puede ser apropiado digitalmente sin tocarlo.
"Esto es un modo de violencia" - Rosalía, cantante
Tres meses después, en agosto de 2023, Laura Escanes hizo público que circulaban imágenes suyas desnuda generadas con inteligencia artificial. Su mensaje no entraba en tecnicismos y apuntaba al centro del asunto.
"El cuerpo de una mujer no se utiliza" - Laura Escanes, creadora de contenido
Lo que apareció primero como escándalo en torno a figuras conocidas acabó funcionando como aviso general. Casos como desnudos falsos con fotos públicas muestran que la misma lógica puede extenderse mucho más allá de quienes viven bajo focos permanentes.
X frenó búsquedas cuando las imágenes falsas ya sumaban millones
En enero de 2024, la red X bloqueó temporalmente las búsquedas bajo el nombre Taylor Swift tras detectarse decenas de imágenes falsas y pornográficas de la cantante. Algunas acumulaban millones de visualizaciones y el grupo Reality Defender las identificó como falsificaciones.
Entonces ocurrió algo poco habitual en plataformas diseñadas para acelerar la circulación. Los seguidores de Taylor Swift inundaron X con fotografías reales y la etiqueta #ProtectTaylorSwift para contrarrestar las imágenes falsas.
La respuesta tuvo algo de brigada de limpieza digital.
No borraba el material manipulado, pero sí intentaba ahogarlo entre imágenes auténticas. También dejaba una pregunta incómoda, por qué la defensa frente a un ataque masivo acaba dependiendo tantas veces de la movilización espontánea de los fans.
Las falsificaciones cambiaron de formato, pero no de blanco
Scarlett Johansson apareció en 2025 en un montaje generado con inteligencia artificial junto a otras figuras judías de Hollywood con camisetas contra Kanye West. Un año antes, en 2024, la actriz ya había cuestionado que la voz de ChatGPT se pareciera a la suya después de rechazar una oferta para prestarla, una polémica que llevó a OpenAI a retirar temporalmente esa voz.
Ahí el patrón se vuelve más amplio. A veces la falsificación sexualiza, a veces pone palabras o gestos en boca ajena y a veces usa una voz reconocible para rozar una identidad que nunca dio permiso, como ya se vio en el registro de voz e imagen como defensa.
En 2025 también se identificaron en Facebook decenas de imágenes falsas y sexualizadas de varias famosas, entre ellas Ariana Grande. Esas publicaciones acumulaban cientos de miles de interacciones, una medida bastante precisa de hasta qué punto el abuso también se convierte en tráfico.
Hasta las propias herramientas empiezan a levantar barreras
La herramienta de inteligencia artificial Grok, de Elon Musk, ha incorporado barreras éticas en sus procesos de creación y edición de imagen y vídeo para evitar la generación de montajes sexuales. Que esa clase de límites aparezca dentro del producto dice mucho sobre el tamaño del problema.
La discusión ya no gira solo en torno a lo que puede crear la IA, sino a lo que una plataforma decide impedir. Y esa frontera, en estos casos, no habla de creatividad ni de entretenimiento, sino de consentimiento, identidad y exposición pública.
El recuento de 46 eurodiputadas afectadas devuelve el debate al punto de partida, porque no describe un riesgo hipotético ni una rareza de internet. Describe una práctica que ya alcanzó a representantes públicas europeas antes del 2 de diciembre.