Anthropic retira Fable 5 y Mythos 5 tras la orden de Trump que veta la IA avanzada a extranjeros

Anthropic suspende el acceso público a Fable 5 y Mythos 5 después de una directiva de exportaciones de la Administración Trump que exige bloquearlos a ciudadanos extranjeros, incluidos residentes en EE. UU.

14 de junio de 2026 a las 17:33h
Anthropic retira Fable 5 y Mythos 5 tras la orden de Trump que veta la IA avanzada a extranjeros
Anthropic retira Fable 5 y Mythos 5 tras la orden de Trump que veta la IA avanzada a extranjeros

La retirada no distingue pasaportes. Anthropic ha suspendido el acceso público a Fable 5 y Mythos 5 después de recibir una directiva de control de exportaciones de la Administración Trump.

El giro llegó el viernes a las 17.21, hora local de la costa este, cuando la empresa recibió una carta del secretario de Comercio, Howard Lutnick. La orden obliga a impedir el acceso a los modelos más avanzados a ciudadanos extranjeros, incluidos residentes en Estados Unidos.

Ahí aparece la paradoja. La compañía sostiene que no puede discriminar técnicamente por nacionalidad dentro del servicio, así que optó por una retirada generalizada que también alcanza a sus propios trabajadores extranjeros.

Washington convirtió el acceso a la IA en un problema de frontera

Hace unas semanas, Donald Trump firmó una orden ejecutiva que da a responsables de seguridad nacional y ciberseguridad más control en la evaluación de modelos y vulnerabilidades cibernéticas. La Casa Blanca considera que las versiones más avanzadas de inteligencia artificial forman parte de la seguridad nacional y las vincula además con riesgos de ciberseguridad y con operaciones militares como la guerra de Irán.

Hace tres meses, el Departamento de Defensa ya había calificado a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro. Esa decisión cerró la puerta a contratos con la Administración federal después de que Dario Amodei rechazara permitir un uso ilimitado del sistema para espionaje masivo o para gestionar armas autónomas sin supervisión humana.

Dos meses antes, la empresa había puesto en marcha el proyecto Glasswing para limitar Mythos 5 a un grupo reducido de compañías mientras buscaba y corregía vulnerabilidades.

Ese contexto vuelve más áspera la discusión actual, porque Fable 5 no era un modelo cualquiera dentro del catálogo. En su blog, Anthropic lo presentó como el sistema cuyas capacidades superan a cualquier otro que hubiera abierto al público, con especial rendimiento en diseño de software, investigación científica y otros trabajos complejos.

"No estamos de acuerdo en que el descubrimiento de una posible vulnerabilidad limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas. Si este criterio se aplicara a toda la industria, creemos que paralizaría prácticamente todos los nuevos lanzamientos de modelos para todos los proveedores de modelos de vanguardia". - Anthropic, comunicado de la empresa

La respuesta pública de la compañía no se queda en la protesta. También intenta fijar un criterio alternativo al defender que el Gobierno debe poder bloquear desarrollos inseguros, pero solo mediante un proceso transparente, claro y basado en factores técnicos.

Anthropic defendió barreras que ahora no le evitaron el apagón

La empresa asegura que había desplegado medidas estrictas para reducir el uso indebido de Fable en tareas de ciberseguridad. Añade incluso que esas barreras eran tan amplias que muchos usuarios se habían quejado de su alcance.

Anthropic también afirmó que ningún probador ha encontrado todavía un jailbreak universal capaz de sortear de forma amplia las salvaguardas del modelo. Esa defensa encaja con el tipo de acceso restringido que ya se había visto en el uso restringido de Mythos, concebido precisamente para detectar fallos antes de ampliar su despliegue.

Hay un detalle técnico que retrata esa cautela mejor que cualquier eslogan. Los desarrolladores configuraron Fable 5 para que, ante ciertas consultas sobre temas sensibles, devolviera la respuesta proceda de nuestro siguiente modelo más capaz, Claude Opus 4.8.

Mientras Washington endurece el acceso, Bruselas intenta no quedarse fuera. La Comisión Europea admite que sigue hablando con sus aliados sobre estos modelos y mantiene contactos con la empresa para facilitar el acceso de compañías y bancos europeos a Mythos.

Ese interés europeo no resulta extraño si el debate ya mezcla investigación, banca y defensa, tres ámbitos donde un fallo o una restricción cambian mucho más que un menú de producto. Algo parecido ya asomaba en el riesgo cibernético sistémico que varios análisis empezaron a asociar a modelos capaces de encontrar vulnerabilidades a gran velocidad.

Y todo ocurre cuando Anthropic acaba de comunicar su intención de salir a Bolsa.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía