Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Durante siglos, la guerra se explicó con mapas, fronteras y ejércitos. En Toledo, buena parte del debate giró justo hacia lo contrario, porque ahora el centro de gravedad también cabe en una base de datos.
Allí se celebró el Seminario Internacional de Seguridad y Defensa Aliados y amenazas, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos. El encuentro incluyó además un homenaje al periodista Diego Carcedo, fallecido recientemente y expresidente de la asociación.
El seminario nació para que la defensa saliera del silencio
Miguel Ángel Aguilar, secretario general de la Asociación de Periodistas Europeos, situó el origen del foro en 1983 y lo contó con una imagen muy española. Durante años, dijo, había 364 días de silencio y uno de exaltación absoluta alrededor del desfile militar.
"El encuentro nació en 1983 para acercar a periodistas y militares. En España, lo que había eran 364 días de silencio y un día de exaltación absoluta que era el día del desfile. Entonces se trataba de alterar eso y de hacer que los asuntos de la defensa pasaran a ser debatidos en los ámbitos de la sociedad civil, de la prensa. Que todo eso no fuera materia reservada y luego exaltación exacerbada." - Miguel Ángel Aguilar, secretario general de la Asociación de Periodistas Europeos
Esa idea ayuda a entender por qué Aguilar no redujo el valor del seminario a las mesas redondas. Para él, el peso real del encuentro está también en las conversaciones que deja fuera del foco, donde periodistas, especialistas y responsables públicos contrastan lenguajes que no siempre coinciden.
Toledo sirvió como punto de cruce entre una inquietud política muy concreta y otra tecnológica mucho más profunda.
Trump empuja a Europa a hablar de autonomía
Aguilar vinculó el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca con una presión nueva sobre Europa. En su intervención sostuvo que ese comportamiento está actuando como un generador de incertidumbre y, al mismo tiempo, como un impulso para activar una autonomía propia.
"El comportamiento infantiloide y desquiciado de Trump nos está impulsando a activar nuestra autonomía. Es un generador de incertidumbre. Nosotros no somos suplicantes. A nosotros se nos trata d igual a igual, con respeto." - Miguel Ángel Aguilar, secretario general de la Asociación de Periodistas Europeos
La discusión no llega en un momento cualquiera, porque la próxima cumbre de la OTAN se celebrará los días 7 y 8 de julio en Turquía. En ese marco, Fernando López del Pozo, teniente general y director general de Política de Defensa, defendió en la clausura que las alianzas son esenciales y añadió que Europa debe mantenerse firme y avanzar en su propia unidad.
También Carmen Romero, directora de Política de Seguridad de la OTAN, insistió en la capacidad de adaptación de la organización. Su argumento fue sencillo y a la vez incómodo, porque si el entorno cambia con rapidez, la seguridad deja de depender solo de pactos militares y empieza a medirse también en la velocidad con la que una institución entiende amenazas nuevas.
La guerra ya se piensa con datos y algoritmos
Roser Martínez, directora de la Cátedra Manuel Ballbé de Seguridad Humana y Derecho Global de la Universidad Autónoma de Barcelona y delegada ante Naciones Unidas para el Tratado de Armas Convencionales, llevó esa mutación al terreno más áspero. Su intervención conectó con el debate sobre la guerra algorítmica y con una pregunta nada abstracta sobre quién decide cuándo una máquina puede intervenir en un proceso letal.
"Estamos delegando decisiones de vida o muerte a máquinas que no tienen ética." - Roser Martínez, directora de la Cátedra Manuel Ballbé de Seguridad Humana y Derecho Global de la Universidad Autónoma de Barcelona
Después amplió el foco y recordó que durante siglos la guerra se pensó en términos de territorio, soberanía, soldados y armas, pero que ahora toca pensar en datos, algoritmos y sistemas autónomos. No es un simple cambio de vocabulario, porque el dato se ha convertido en el nuevo centro de gravedad de la guerra, en palabras de la propia Martínez.
Lo verdaderamente preocupante, añadió, está en la deshumanización del proceso decisional. Ahí aparece el núcleo del problema, ya que no solo cambia el instrumento con el que se combate, también cambia el lugar desde el que alguien asume o diluye la responsabilidad.
Europa escucha una llamada de alerta que ya no suena lejana
Charlotta Sparre, subdirectora del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, resumió la situación europea como una llamada de alerta. Su advertencia no se limitó a un frente, porque enlazó la fragmentación geopolítica, el cambio climático y el desarrollo tecnológico sin control en el ámbito militar.
"Necesitamos desarrollar nuevos marcos de control de armamentos adaptados tanto a las tecnologías emergentes como a la creciente fragmentación geopolítica." - Charlotta Sparre, subdirectora del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo
Luego describió un escenario donde la interdependencia creada por la globalización puede ser positiva, pero también multiplica las repercusiones cuando algo falla. En esa misma cadena situó los efectos del clima sobre las generaciones futuras y el uso militar de tecnologías sin control, una preocupación que conecta con las armas autónomas y con la dificultad creciente para anticipar hasta dónde puede llegar esa deriva.
Hay una paradoja difícil de esquivar. Mientras la OTAN reivindica su capacidad de adaptación y Europa habla de unidad, una parte del debate en Toledo recordó que el problema ya no consiste solo en defender territorios, sino en decidir quién controla los datos, los algoritmos y las máquinas cuando entran en la cadena que separa una orden de una muerte.