ChatGPT sigue mandando, pero mayo dejó una grieta visible en el reparto del tráfico y del uso diario de la inteligencia artificial generativa.
Gemini elevó su cuota de visitas al 29,9% desde el 29,4% de abril y su cuota media mensual de usuarios activos diarios subió al 18,9% frente al 17,9% anterior. Claude también avanzó, con un salto en visitas del 8,8% al 9,8% y una mejora en usuarios activos diarios del 2,5% al 2,9%.
Gemini y Claude crecieron mientras ChatGPT conservó la delantera
La foto tiene algo de carrera desigual. Por un lado, Google y Anthropic recortan distancia en dos métricas que suelen anticipar hábitos más estables, las visitas y el uso diario. Por otro, ChatGPT mantiene una posición dominante, de modo que el avance de sus rivales todavía no altera el liderazgo general del mercado.
En Anthropic, además, el crecimiento del producto convive con un dato que dice mucho sobre cómo cambia ya el trabajo técnico. Durante mayo, Claude generó cerca del 80 % del código integrado en la base de producto de Anthropic, una proporción que convierte a la herramienta en algo más que un asistente de apoyo.
Ese giro recuerda debates recientes sobre IA que escribe código, donde la discusión ya no pasa solo por la productividad, sino por cuánto software termina naciendo dentro de un bucle cada vez más automatizado.
El coste de ganar capacidad ya apareció en la cuenta
Nick Jones, analista, situó otra tensión en el centro del tablero. El acuerdo de Alphabet con SpaceX para asegurar 200 megavatios de capacidad de computación por unos 920 millones de dólares al mes puede despertar dudas sobre la intensidad de capital a corto plazo.
Jones, sin embargo, lo consideró una inversión estratégicamente razonable. Su argumento une tres palancas muy concretas, el crecimiento de la cartera de pedidos en la nube, la adopción de inteligencia artificial y las oportunidades de ingresos en búsqueda, Google Cloud y productos impulsados por inteligencia artificial.
200 megavatios no suenan a detalle menor.
La infraestructura empezó a perfilar el siguiente movimiento
La estructura de ese acuerdo no afecta solo a Alphabet. También puede elevar la probabilidad de que Meta Platforms acelere sus planes para comercializar su infraestructura mediante una oferta de nube, una posibilidad que sugiere hasta qué punto la carrera ya no se juega únicamente en el modelo que responde mejor, sino en quién puede sostener más cálculo durante más tiempo.
Ahí aparece otra capa del pulso competitivo, muy parecida a la que ya dejaron las inversiones de Alphabet en IA. Si Gemini gana presencia entre los usuarios y Claude amplía su peso en tareas de programación, detrás de esa mejora hay centros de datos, contratos energéticos y facturas mensuales que empiezan a medirse en una escala poco habitual incluso para las grandes tecnológicas.
La paradoja de mayo cabe en dos líneas. ChatGPT conserva el mando al mismo tiempo que Gemini y Claude avanzan, y ese avance llega justo cuando competir exige pagar 920 millones de dólares al mes por 200 megavatios de computación.