Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Google ha movido una pieza delicada en las aulas. Sus herramientas de inteligencia artificial dejarán de estar disponibles para estudiantes de primaria y secundaria salvo que cada centro autorice su uso.
La decisión afecta a Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom y también a la búsqueda de Google, que la compañía está reordenando tras escuchar objeciones de centros educativos, docentes, investigadores y cargos públicos. Ahí aparece el punto más incómodo, porque un colegio que bloquee las funciones de inteligencia artificial podría dejar a su alumnado sin acceso a Google Search por la integración entre ambos servicios.
Google deja el control en manos de los colegios
Google defiende que el mando debe estar en la escuela.
"Consideramos que las escuelas deben tener el control sobre el uso de la IA en sus aulas. Proporcionamos a los administradores herramientas para gestionar este enfoque". - Google
La frase parece sencilla, pero el problema no lo es. Cuando el mismo paquete mezcla asistencia conversacional y buscador, una decisión pensada para cerrar la puerta a la IA puede acabar estrechando también una herramienta básica para estudiar, contrastar datos o empezar un trabajo escolar.
Mientras tanto, la presión política ya ha salido del debate pedagógico y ha entrado de lleno en el terreno institucional. El mes pasado, los senadores Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, y Josh Hawley, republicano por Misuri, reclamaron respuestas a Sundar Pichai, director ejecutivo de Alphabet Inc. y Google LLC, por la promoción de productos de inteligencia artificial dirigida a niños en las escuelas.
La discusión ya no gira solo sobre tecnología
Desde Nueva York llegó una de las respuestas más duras. Zohran Mandani, alcalde de Nueva York, vinculó el conflicto con una pregunta de fondo sobre quién decide qué entra en clase y con qué intereses.
"Ninguna corporación debería tener la facultad de dictar cómo educamos a nuestros hijos... Nuestras escuelas públicas existen para servir a los estudiantes, no para aumentar los márgenes de beneficio de las grandes empresas tecnológicas". - Zohran Mandani, alcalde de Nueva York
Esa crítica conecta con otro frente menos visible y más áspero, el del impacto diario en alumnos que todavía están formando hábitos de estudio. En una carta a Pichai, Blumenthal y Hawley escribieron que resulta alarmante que el uso de la IA en las escuelas no solo afecte al rendimiento académico de los estudiantes, sino que también haya provocado importantes problemas conductuales y psicológicos.
No es una objeción menor.
En ese clima, la rectificación parcial de Google suena menos a ajuste técnico que a reconocimiento político. La empresa no retira la inteligencia artificial del mapa escolar, pero sí acepta que el consentimiento del centro educativo pase a ser la barrera de entrada para el alumnado de primaria y secundaria.
Además, el choque no se limita al aula digital. Ya han aflorado fallos de Google Search con menores, y también crecen los datos sobre uso cotidiano de chatbots en clase. Esa combinación ayuda a entender por qué una discusión sobre permisos administrativos termina tocando algo tan básico como buscar información para hacer los deberes.
Bloquear la IA podría implicar perder acceso al propio Google Search, y esa es la contradicción que convierte una medida de control escolar en un posible problema de acceso. Al final, la batalla no gira solo en torno a Gemini, sino alrededor de qué herramientas quedan realmente disponibles cuando un centro intenta proteger a sus estudiantes.