Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
OpenAI ya no usa sus modelos solo para escribir código o resumir documentos. GPT-6 y Astra han diseñado en menos de una semana un dispositivo electrónico capaz de comunicarse con Codex.
El dato importa menos por la carcasa que por el alcance del encargo. El diseño incluyó la envolvente exterior, los componentes internos, la placa de circuito impreso, el firmware, la interfaz de usuario y la integración con el agente de programación.
GPT-6 repartió el trabajo y Astra dibujó el objeto
GPT-6 definió los requisitos funcionales del aparato y Astra se ocupó de la apariencia externa, las estructuras internas, las conexiones eléctricas y la selección de componentes.
Después llegó la prueba incómoda que suele separar una imagen digital de un objeto real. Un fabricante externo produjo un lote reducido de prototipos físicos en menos de un mes, pero los ingenieros de OpenAI tuvieron que adaptar manualmente los archivos para corregir tolerancias dimensionales y restricciones de ensamblaje que la inteligencia artificial no había previsto.
La máquina completó el diseño general, pero no resolvió sola el paso a fabricación.
El salto al taller todavía obligó a corregir a mano
Ahí aparece una escena muy conocida en cualquier proceso industrial. Sobre el plano todo encaja, pero al llevar las piezas al mundo físico surgen milímetros que sobran, huecos que faltan y un orden de montaje que nadie había anticipado.
Esa fricción explica por qué el resultado mezcla velocidad automática y revisión humana. También acerca este experimento a otros movimientos recientes de la compañía en hardware, desde su dispositivo sin pantallas hasta el trabajo con chips y sistemas propios.
No todos los modelos rindieron igual.
En la evaluación interna BenchCAD 2.0, GPT-6 Astra obtuvo una puntuación media de 0,594. La cifra queda lejos del 0,875 logrado por un modelo más reciente que OpenAI todavía no ha presentado públicamente.
Los números internos enseñan tanto el avance como el límite
La comparación dice dos cosas a la vez. Por un lado, los modelos ya pueden cubrir tareas que hace poco exigían varios perfiles de ingeniería; por otro, OpenAI reconoce con sus propios datos que la versión usada en este proyecto no marca el techo de lo que la empresa tiene en reserva.
Entre febrero y octubre de 2026, el uso de estos modelos en los equipos internos de hardware se multiplicó por 23, una medida calculada a través del consumo de tokens.
Ese crecimiento no suena a ensayo aislado. Suena a herramienta que empieza a entrar en la rutina diaria de quienes diseñan piezas, revisan esquemas y prueban variantes con plazos que antes parecían poco realistas.
OpenAI ya lleva estos modelos a coches, piezas y aire
La compañía también ha confirmado colaboraciones con Chip Ganassi Racing y Mazda para diseñar piezas, estudiar la aerodinámica de vehículos y ejecutar simulaciones de ingeniería.
Visto así, el experimento del pequeño dispositivo no queda encerrado en un laboratorio. Encaja con una estrategia más amplia en la que el modelo no solo conversa o programa, sino que empieza a intervenir en decisiones físicas parecidas a las que ya aparecen en el diseño de chips propios y en pruebas donde cada ajuste material cambia el resultado.
Hay una contradicción difícil de pasar por alto. OpenAI muestra que una IA puede concebir un aparato funcional en días, pero también admite que todavía hacen falta manos humanas cuando llega la hora de cerrar tolerancias, ensamblar piezas y convertir un archivo en un objeto que realmente existe.