Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Una cara puede contar más de lo que creemos. Un estudio publicado en la revista médica digital Lancet muestra que la inteligencia artificial puede extraer de una fotografía facial señales ligadas a la edad biológica y también a la supervivencia de pacientes con cáncer.
El rostro dice una edad que no siempre coincide con el calendario
Para llegar ahí, el sistema aprendió con más de 40 millones de imágenes de rostros.
En la primera fase, el modelo trabajó con 743.152 retratos para calcular la edad aparente. El margen de error medio quedó en 5,1 años, una distancia que en otros contextos parecería amplia, pero aquí funciona como una referencia clínica inicial.
Después, al aplicarlo a pacientes tratados con radioterapia, la diferencia media entre el cálculo de la máquina y la edad real subió hasta casi siete años. Ahí el dato deja de parecer una simple curiosidad estadística y empieza a rozar una pregunta incómoda sobre lo que el tratamiento, la enfermedad o ambos dejan escrito en la cara.
Esa conexión entre apariencia y pronóstico recuerda otros intentos de usar IA en oncología para anticipar riesgos antes de que sean visibles por otras vías. Aquí, sin embargo, la materia prima no es una biopsia ni una analítica, sino algo tan cotidiano como un retrato.
Cuando aparentar más edad también cambia el riesgo
El corte más llamativo aparece en otro punto del estudio.
Los pacientes que aparentan al menos cinco años más de su edad real presentan un 21% más de riesgo de muerte. No habla del envejecimiento como metáfora, sino como una señal medible que el algoritmo detecta en el rostro.
No parece un efecto frágil ni dependiente de una foto perfecta. El cálculo de edad apenas varía por el maquillaje, la iluminación, la expresión facial o el ángulo de la fotografía, lo que sugiere que el sistema busca rasgos más estables que una simple impresión visual.
La máquina no mira toda la cara del mismo modo
Tampoco observa el rostro como lo haría una persona.
El modelo de edad se concentra sobre todo en los pliegues nasolabiales, la frente y las sienes. En cambio, el modelo de supervivencia presta mayor atención a la zona bajo los ojos y al puente nasal.
Ese reparto de zonas resulta revelador porque separa dos preguntas que a menudo mezclamos. Una cosa es cuántos años aparenta alguien y otra distinta qué señales faciales pueden relacionarse con la evolución de una enfermedad, igual que ya ocurre en cribado asistido por IA, donde la imagen no solo ilustra, también clasifica.
Hay algo casi contraintuitivo en todo esto. La fotografía, que solemos usar para recordar un instante, aparece aquí como una herramienta capaz de detectar pistas de desgaste biológico con una lógica que no depende del maquillaje, de la sonrisa ni de la luz, sino de detalles concretos bajo los ojos, en el puente nasal, en la frente o en las sienes.
Y el dato que termina pesando más no es técnico, sino humano. Cuando la diferencia entre la cara y el calendario supera cinco años, el riesgo de muerte aumenta un 21%.