Moonshot AI lanza Kimi K3, un modelo abierto de 2,8 billones de parámetros que sacude a los rivales chinos

Moonshot AI presentó Kimi K3, un modelo abierto de 2,8 billones de parámetros. Aunque queda por detrás de Claude Fable 5 y GPT 5.6 Sol en rendimiento general, compite en programación y agentes y hundió hasta un 28,4% a rivales chinos en bolsa.

19 de julio de 2026 a las 07:50h
Moonshot AI lanza Kimi K3, un modelo abierto de 2,8 billones de parámetros que sacude a los rivales chinos
Moonshot AI lanza Kimi K3, un modelo abierto de 2,8 billones de parámetros que sacude a los rivales chinos

Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

China acaba de colocar otra pieza grande sobre el tablero de la inteligencia artificial.

Moonshot AI presentó el viernes Kimi K3, un modelo abierto de 2.8 billones de parámetros con el que intenta discutir el espacio que hoy dominan OpenAI y Anthropic. No es un detalle menor que sea de pesos abiertos, porque eso permite a los desarrolladores descargarlo, ejecutarlo y modificarlo en sus propios entornos en lugar de depender de una caja cerrada.

Kimi K3 entra en la carrera, aunque no llega primero

La propia empresa admite una paradoja que dice bastante sobre el momento actual del sector. Afirma que el rendimiento general de Kimi K3 queda por detrás de Claude Fable 5 y GPT 5.6 Sol, pero al mismo tiempo sostiene que ya ofrece nivel de frontera y que supera a versiones anteriores de GPT y Claude, además de Grok.

En programación y en pruebas de agentes de propósito general, el modelo sí se acerca más a los líderes.

Moonshot AI asegura que en esos test Kimi K3 compitió con Claude Fable 5 y superó a Claude Opus 4.8, GPT 5.5 y Sol. Esa combinación dibuja una imagen menos simple de lo que sugieren los titulares de ganador o perdedor, porque un sistema puede quedar por detrás en el balance general y aun así rendir mejor en tareas muy concretas.

Competir con menos chips también cambió la conversación

Hay otra capa en esta historia, y no tiene que ver solo con parámetros ni con rankings. Analistas de Bank of America señalan que Moonshot AI ha mejorado de forma importante tanto el entrenamiento como el diseño de sus modelos pese al acceso limitado a chips avanzados para las empresas chinas.

Estados Unidos restringe ese acceso a aceleradores de IA como los Nvidia H200, aunque recientemente empezó a permitir exportaciones limitadas sujetas a licencias. Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense ha acusado a algunas empresas chinas de introducir de contrabando chips cuya exportación está prohibida.

Esa presión técnica y geopolítica ayuda a entender por qué también ganan peso los modelos que exprimen mejor cada recurso. Cuando el acceso al hardware no está garantizado, entrenar mejor deja de ser una ventaja elegante y pasa a ser una necesidad industrial.

El dinero llegó mucho antes que el modelo

Moonshot AI nació en 2023 con respaldo de Alibaba y Tencent, y su crecimiento financiero ha corrido a una velocidad poco común incluso para el negocio de la IA. La empresa recaudó alrededor de 2.000 millones de dólares en su ronda más reciente y alcanzó una valoración superior a 20.000 millones.

Antes había sido valorada en 4.300 millones de dólares tras una ronda de 500 millones a finales del año pasado.

A principios de este año, otra financiación de 700 millones llevó esa cifra a 10.000 millones. En abril, además, la compañía informó de que sus ingresos recurrentes anuales ya superaban los 200 millones de dólares.

La bolsa leyó el anuncio como una amenaza inmediata

Mientras Moonshot AI enseñaba músculo, varios rivales chinos recibían el golpe en el parqué. Las acciones de Zhipu y Z.ai cayeron un 28.4%, y las de MiniMax retrocedieron un 15.6% en la bolsa de Hong Kong.

No siempre hace falta liderar en todo para alterar un mercado.

Eso quizá explique el nerviosismo de la competencia en un segmento donde el modelo abierto se ha convertido en una vía de presión comercial y técnica, como ya ocurrió con las descargas masivas de Qwen. Kimi K3 no llega presentado como el mejor en términos absolutos, pero sí como una pieza capaz de empujar a todos los demás a responder.

Y ahí está la tensión de fondo, con una cifra difícil de ignorar. Moonshot AI reconoce que Kimi K3 aún queda por detrás de Claude Fable 5 y GPT 5.6 Sol en rendimiento general, pero su irrupción bastó para hundir hasta un 28.4% a competidores chinos que también quieren sobrevivir en esa misma frontera.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía