Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Hay cifras que describen una industria y otras que retratan una concentración de poder. Nvidia, Microsoft, Alphabet, xAI, OpenAI, Meta, Anthropic, Palantir, SoftBank y Oracle suman 16,5 billones de dólares de capitalización conjunta, una cantidad equivalente a la mitad del producto interior bruto de Estados Unidos y a ocho veces el de España.
El dinero ya dibuja quién manda
Detrás de esa suma aparece algo más concreto que una racha bursátil. Elon Musk, Mark Zuckerberg, Darío Amodei y Sam Altman figuran como los principales fundadores con control absoluto sobre varias de las compañías que hoy ordenan la carrera de la inteligencia artificial.
No es una discusión menor.
La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca ha abierto una oportunidad para que esos fundadores amplíen su poder. El dato político importa porque conecta la concentración empresarial con un momento institucional en el que las grandes decisiones sobre infraestructura, regulación y capacidad de cálculo pueden inclinar la balanza.
La sacudida llegó cuando cayeron Microsoft y Claude
La caída de Microsoft y de Claude, el modelo de Anthropic, ha recordado que el dominio de este bloque no elimina la fragilidad. En un mercado tan concentrado, un tropiezo en una sola pieza no afecta solo a una empresa, también arrastra la percepción de todo el tablero.
Esa tensión ya había asomado en la caída bursátil de Nvidia, donde una corrección del valor de mercado bastó para alterar la jerarquía global de las tecnológicas. Cuando unas pocas firmas concentran tanto capital, cualquier sobresalto deja de parecer un accidente aislado.
Washington entró en la partida y cambió el tono
Mientras el partido demócrata ganaba las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, crecía también su interés por frenar el desarrollo tecnológico mediante trabas a los centros de datos. No hablamos de un detalle técnico, porque esos recintos son el suelo físico de la inteligencia artificial, con sus chips, su consumo energético y su capacidad de entrenamiento.
Ahí aparece una contradicción difícil de ignorar. Los mismos grupos que encarnan una de las mayores acumulaciones de valor del sector dependen a la vez de una infraestructura que puede convertirse en objetivo político.
Algo parecido ya se veía en la financiación de centros de datos, donde el tamaño del negocio obliga a mirar no solo al software, sino al hormigón, la energía y la deuda.
Nvidia quedó en el centro con la salida de Jensen Huang
Jensen Huang, consejero delegado de Nvidia, ha presentado una dimisión obligada. Que ocurra en la empresa más asociada al suministro de potencia para la inteligencia artificial añade otra capa de inestabilidad a un mapa ya dominado por fundadores con un control muy concentrado.
Visto en conjunto, el relato de la inteligencia artificial deja de ser solo una historia de productos y modelos. Son 16,5 billones de dólares, unos cuantos nombres propios con mando absoluto y una batalla política por los centros de datos, justo cuando la caída de Microsoft, el tropiezo de Claude y la salida de Jensen Huang enseñan que el poder también puede volverse vulnerable.