Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
La denuncia de Begoña Gómez contra el PP coloca la inteligencia artificial en un terreno mucho más áspero que el del experimento técnico o la propaganda vistosa. Aquí no se discute una herramienta en abstracto, sino la suplantación de imagen en plena pelea política.
Sánchez llevó el caso al debate público en un podcast
Pedro Sánchez, líder del PSOE, hizo público el paso judicial durante una entrevista en un podcast y dejó una frase cerrada, sin rodeos.
"Mi mujer ha presentado una denuncia por suplantación de imagen" - Pedro Sánchez, líder del PSOE
Después amplió el reproche al terreno de campaña y sostuvo que el PSOE no usa inteligencia artificial en sus mensajes electorales. Al mismo tiempo, se presentó como víctima del uso que, a su juicio, hace el PP de estas herramientas, una discusión que ya había aparecido en deepfakes en política.
El presidente comparó esas prácticas con técnicas de acoso contra menores.
Ahí situó una de sus acusaciones más duras cuando afirmó literalmente que el PP usa “las mismas técnicas que los acosadores contra los menores”. No se quedó ahí y reclamó a un partido que aspira a gobernar que combata ese tipo de ideas en lugar de darles cobertura.
El choque político se agrava cuando entra Vox y aparece Feijóo
Sánchez extendió la crítica al PP y a Vox al asegurar que emplean la inteligencia artificial de forma descarnada e irresponsable. También dejó otra frase de contraste político al afirmar que de Vox puede esperarse mucho, pero que del PP cabría esperar sentido común.
Además, recordó que Alberto Núñez Feijóo, líder del PP, validó el vídeo en una entrevista. Para Sánchez, ese respaldo agrava todavía más la conducta y por eso remató esa parte de su intervención con otra expresión literal, “Encima tiene mayor delito”.
Europa ya convirtió los deepfakes en un problema regulatorio
No es una discusión solo española.
Sánchez recordó que Europa aprobó una estrategia para perseguir y prohibir el uso de falsificaciones digitales. Esa referencia encaja con un debate más amplio sobre la manipulación audiovisual, visible también en suplantaciones con identidad digital, donde la cuestión ya no es si una imagen parece real, sino qué ocurre cuando una máquina pone un rostro y una voz falsos al servicio de un mensaje político.
Desde ahí enlazó con una idea de fondo que desborda este episodio concreto. Explicó que los tecnooligarcas sitúan el punto de no retorno de la inteligencia artificial en el momento en que los modelos aprendan solos y defendió regularla en tres escalas distintas, la nacional, la europea y la multinacional.
La tensión no gira solo en torno a un vídeo, sino al uso político de una identidad fabricada.