Trump preguntó a Grok por Maduro y EE UU acabó capturándolo para controlar casi una cuarta parte del petróleo venezolano

Trump usó Grok para medir la reacción ante la captura de Maduro; días después, EE UU secuestró al mandatario y cerró acuerdos por casi una cuarta parte del crudo de Venezuela.

03 de octubre de 2026 a las 13:33h
Trump preguntó a Grok por Maduro y EE UU acabó capturándolo para controlar casi una cuarta parte del petróleo venezolano
Trump preguntó a Grok por Maduro y EE UU acabó capturándolo para controlar casi una cuarta parte del petróleo venezolano

Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Una pregunta lanzada a un chatbot en la Casa Blanca acabó conectando inteligencia artificial, petróleo y un secuestro de Estado.

En diciembre del año pasado, Donald Trump preguntó a Grok durante una reunión con Elon Musk cómo reaccionarían los venezolanos ante la captura de Nicolás Maduro. La respuesta fue tajante y describía al mandatario como un “dictador profundamente impopular”, además de anticipar celebraciones entre muchos venezolanos si caía.

Grok acertó donde la política buscaba una prueba

El 3 de enero, Estados Unidos lanzó el ataque en el que secuestraron a Maduro.

Después de la operación, Trump quedó impresionado al comprobar que parte de la población venezolana celebró la extracción. Ahí la escena deja de parecer una simple anécdota tecnológica y pasa a retratar otra cosa, un uso del chatbot como termómetro político antes de una acción de fuerza.

Hay un detalle incómodo en esa secuencia. La consulta a Grok no giraba sobre un discurso ni sobre una encuesta, sino sobre la reacción social ante la captura de un jefe de Estado.

El control del crudo apareció detrás del movimiento

Washington pactó con los herederos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro acuerdos para explotar los recursos naturales de Venezuela. A finales de agosto, la Casa Blanca forzó además un pacto con el Palacio de Miraflores para controlar casi una cuarta parte de las reservas de petróleo del país.

Ese dato coloca la operación en un marco mucho más material. No se trataba solo de quién mandaba en Caracas, sino de quién aseguraba barriles en un mercado tensionado.

De hecho, el trasfondo energético ya venía marcado por el bloqueo del estrecho de Ormuz y por la amenaza de los hutíes de Yemen sobre Bab el-Mandeb, un panorama que recuerda otras crisis del tráfico en Ormuz donde guerra, relato e infraestructuras petroleras quedaron entrelazados. Con ese telón de fondo, Washington aseguró petróleo a precio de coste en plena tensión del mercado global.

La concesión terminó en una empresa con otro foco de sombra

El Pentágono adquirió el 35% de las acciones de North American Blue Energy Partners, la empresa que recibió la concesión.

Además, North American Blue Energy Partners pertenece a un empresario venezolano investigado en España y Suiza por blanqueo de capitales. La combinación resulta difícil de ignorar, porque junta una operación geopolítica, una participación directa del Pentágono y una concesionaria bajo sospecha judicial.

No es un matiz menor.

Si se mira la cadena completa, la inteligencia artificial aparece al principio como herramienta de cálculo político y el petróleo domina el final como recompensa tangible. Entre ambos extremos quedan una captura el 3 de enero, casi una cuarta parte de las reservas venezolanas bajo control estadounidense y un 35% de la concesionaria en manos del Pentágono.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía