Apple ha dibujado un mapa desigual para la nueva Siri con inteligencia artificial. Llegará a iOS 27 y a macOS 27 Golden Gate, además de Vision Pro, iPad, iPhone y Apple Watch, pero en la Unión Europea solo tendrá sitio en los Mac.
La paradoja resulta difícil de pasar por alto. Apple defiende una arquitectura centrada en la privacidad, con buena parte de los modelos de Siri ejecutándose en local y con las tareas más exigentes derivadas a Private Cloud Compute, una plataforma que no almacena peticiones y que además está sometida a auditorías independientes.
Bruselas pide abrir Siri y Apple deja fuera al iPhone
Desde 2024, la Ley de Mercados Digitales obliga a las grandes plataformas a facilitar interoperabilidad en áreas sensibles. En este caso, la Unión Europea exige que un tercero pueda implementar asistentes con el mismo nivel de privilegios que Siri AI, una condición que afecta al corazón mismo del sistema.
Apple respondió con un comunicado en el que admite el retraso de la novedad en la Unión Europea tras fracasar sus negociaciones para instaurarla. La compañía atribuye el bloqueo a lo que describe como una falta de disposición de la Unión Europea para participar de forma constructiva en soluciones que preserven la privacidad de la plataforma.
Bruselas devolvió la pelota al tejado de Cupertino. La propia Unión Europea sostiene que se trata de una decisión de Apple y añade que la empresa no ha podido desarrollar soluciones de interoperabilidad capaces de cumplir con las normas europeas, una discusión que recuerda a el pulso europeo por los asistentes de IA.
La privacidad local choca con una apertura que Bruselas considera obligatoria
Ahí está el nudo del conflicto. Siri AI no funciona solo como una app que responde preguntas, sino como una capa con acceso privilegiado al dispositivo, y la exigencia europea pasa por permitir que otros asistentes entren en ese mismo terreno.
Apple intenta sostener que ese acceso privilegiado puede convivir con un modelo donde los datos no salgan del dispositivo salvo cuando la tarea exija más potencia. En esos casos interviene Private Cloud Compute, una infraestructura que encaja con el giro hacia la IA que prioriza el procesamiento local, aunque aquí la discusión ya no es solo técnica, sino regulatoria.
La nueva Siri es una versión mejorada de la presentada en la WWDC24, pero esa mejora no cambia el hecho de que Europa lleve tiempo forzando aperturas que Apple preferiría evitar. Ahí están las tiendas alternativas a la App Store, permitidas en territorio comunitario, frente a otras funciones que sí han quedado limitadas, como iPhone Mirroring.
Solo el Mac escapa de una restricción que alcanza al resto del ecosistema
El resultado práctico tiene algo de mosaico incompleto. Siri AI debería desplegarse en Vision Pro, Mac, iPad, iPhone y Apple Watch, pero el usuario europeo verá una excepción muy concreta, porque únicamente el Mac recibirá esa nueva capa de inteligencia artificial.
Gran parte de los modelos de Siri ya se ejecutan en local, incluso los más potentes en el caso del iPhone Air y del iPhone 17 Pro. La discusión, por tanto, no gira solo alrededor de dónde corre la inteligencia artificial, sino de quién puede acceder a los mismos privilegios dentro del sistema.
Eso deja una imagen bastante precisa del choque actual. Mientras Apple presenta la privacidad como línea roja para no abrir determinadas funciones, la Unión Europea le responde que el problema no está en la norma, sino en que la compañía no ha encontrado una forma de cumplirla sin perder control sobre Siri.