Añadir Mangas Verdes como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
La inteligencia artificial ya desbancó al cambio climático en la cabeza de quienes se dedican a medir amenazas.
Axa e Ipsos publicaron el 13 de octubre la edición número 13 del Future Risks Report 2026, una encuesta que captó un giro llamativo. Por primera vez, los expertos en riesgos colocaron a la inteligencia artificial y los datos masivos en el primer puesto de las amenazas emergentes, por delante del clima.
La percepción cambió antes de los incendios del verano
El trabajo de campo se realizó entre el 14 de mayo y el 24 de junio de 2026 con 4.345 expertos de 62 países y regiones y 24.000 personas de 19 países. Todo ocurrió en un momento marcado por tensiones en Medio Oriente, temores por el ébola y el hantavirus y olas de calor en Europa occidental, todavía antes de los incendios y las sequías de julio y agosto.
Entre la población general, sin embargo, el cambio climático conserva el primer lugar y la inteligencia artificial saltó del séptimo al segundo puesto.
Esa doble fotografía dice bastante sobre el momento. El 95% de los expertos y el 94% del público creen que las crisis han aumentado en los últimos años, de modo que el ascenso de la inteligencia artificial no aparece aislado, sino dentro de una sensación más amplia de fragilidad.
La vulnerabilidad cotidiana ya entró en casa
Un dato sobresale por su cercanía a la vida diaria. El 67% del público y el 65% de los expertos afirman sentirse vulnerables ante la inteligencia artificial en su vida cotidiana.
Matthieu Caillat, director de Tecnología e IA de Axa Group Operations, puso esa inquietud en una frase breve y difícil de esquivar.
"A medida que los sistemas ganan autonomía generan oportunidades y también una profunda incertidumbre" - Matthieu Caillat, director de Tecnología e IA de Axa Group Operations
No es una preocupación abstracta ni reservada a laboratorios o despachos. Un 34% de los encuestados señala los derechos humanos, los sesgos y el mal uso de datos como motivo principal de alarma.
Después aparece el trabajo. El empleo figura como segundo foco de preocupación para el 28% de los expertos y el 30% del público, una señal de que la discusión ya no gira solo en torno a fallos técnicos, sino también alrededor de nóminas, tareas y seguridad económica, como ya ocurrió en el impacto laboral de la IA.
Los expertos temen la IA, pero confían poco en la respuesta pública
Solo el 9% de los expertos cree que las autoridades están bien preparadas para los riesgos de la inteligencia artificial. En Europa esa cifra cae todavía más, hasta el 3%.
La distancia entre temor y preparación también aparece en las soluciones que priorizan quienes trabajan con estos riesgos. El 40% de los expertos menciona el refuerzo de la regulación y el 36% apuesta por mejorar los marcos de gobernanza del riesgo.
Detrás de la inteligencia artificial y del cambio climático, los expertos sitúan los riesgos geopolíticos, los cibernéticos y los energéticos. La lista parece un mapa del presente, con amenazas que se cruzan entre sí en lugar de avanzar por carriles separados.
El clima sigue arriba y obliga a leer la comparación completa
Ahora bien, el cambio climático no desaparece de la escena ni mucho menos. El 63% de los expertos y el 76% del público dicen sentirse vulnerables en su vida cotidiana ante sus efectos.
Solo el 13% de los expertos y el 30% del público consideran que las autoridades están bien preparadas para enfrentar el cambio climático. La comparación resulta incómoda porque la inteligencia artificial ya encabeza la lista de los expertos, pero el clima conserva una sensación de exposición todavía más extendida entre la ciudadanía.
Hace pocos meses, Bill Gates advirtió de tres riesgos estructurales ligados a la inteligencia artificial, la pérdida de empleos, el aumento de ciberataques y fraude y el deterioro de vínculos humanos y del desarrollo infantil. Esa combinación conecta con la alerta de Gates sobre ciberataques y con una reorganización más amplia del trabajo, los ingresos y la seguridad económica.
Al final, la paradoja queda servida con cifras muy concretas. Mientras la inteligencia artificial asciende al primer puesto entre expertos y el clima resiste en cabeza entre el público, apenas el 9% de unos y el 13% de los otros ven a las autoridades preparadas para responder a dos riesgos que ya se sienten dentro de casa.